Bem, eu estava indo apontar para você Como para saber se o disco rígido suporta Sata3 (6Gb / s) , mas sua pergunta não é o que a versão Sata é suportada, mas se os 400 que você está vendo são, na verdade, Sata3.
DICAS AO SELECIONAR UMA GRANDE UNIDADE DE SSD
Eu realmente fiz um teste de benchmark com 3 discos rígidos na mesma placa-mãe encontrada aqui em espanhol e as coisas que aprendi com isso foram:
-
Nem todas as empresas SSD lhe dizem a verdade. Não me refiro a "em teoria, deveria atingir velocidades de ..." verdade. Quero dizer "eu testei isso e tudo o que eu consegui foi essa camiseta ruim". Com isso quero dizer que, uma coisa é o que eles dizem que o SSD pode alcançar, outro é o que realmente alcança.
-
Nem todos os modelos SSD da mesma empresa atingem as mesmas velocidades. Ou pior, mantenha as mesmas velocidades por meses.
-
A sua empresa SSD favorita pode, na verdade, ser pior do que a outra nova empresa de nome estranho.
-
A placa-mãe pode realmente ter um grande impacto no desempenho do SSD.
BENCHMARK (Samsung vs Intel vs Kingston)
Aqui estão as informações que recolhi enquanto testava os seguintes modelos (Notei que mudei a notação para BYTES, não para BITS, pois queremos a verdade do mundo real):
-
SSD Intel de 120 GB e 120 GB, que menciona, em teoria, uma velocidade de leitura de 550 MB / se uma velocidade de gravação de 500 MB / s.
-
Kingston SSDNow V300 120GB que menciona, em teoria, uma velocidade de leitura de 525 MB / se uma velocidade de gravação de 500 MB / s.
-
Samsung PRO 256GB que menciona, em teoria, uma velocidade de leitura de 540MB / se uma velocidade de gravação de 520 MB / s.
BENCHMARK (Resultados)
Eu obtive os seguintes resultados de 10 testes com a ferramenta de benchmark Disks e mais 3 com o hdparm:
-
Para a Intel, ela mostrou uma média de 465 MB / s (READ) & amp; 329 MB / s (WRITE) com o parâmetro Benchmark. Com o hdparm, obtive uma média de 398 MB / s (READ).
-
Para Kingston, que foi o que eu presumi que seria o melhor de todos os 3, obtive uma média de 404 MB / s (READ) & amp; 298 MB / s (WRITE) com o parâmetro Benchmark. Com hdparm eu tenho 376 MB / s (READ).
-
Para a Samsung, o Benchmark do disco teve um problema ao fazer o teste de gravação, portanto, só consegui fazer o teste READ, que me deu 555MB / s. O hdparm me deu 519MB / s (READ). Agora, como eu não gosto de deixar as coisas meio cozidas, fiz um teste normal (10 vezes) de copiar um arquivo de um lugar para outro no mesmo SSD. Eu tentei primeiro 1GB, mas foi muito rápido para testar e encontrar uma média. Então eu testei 2GB, depois 5GB e finalmente cheguei a 10GB (ou 10.2GB para ser exato) para testar isso. A velocidade média de WRITE chegou a 753MB / s.
Então meu primeiro pensamento de ver o Kingston como o mais rápido estava errado. Até mesmo meu segundo pensamento sobre o Intel ser o mais rápido estava errado. Foi a Samsung. Agora fiz o teste novamente e consegui uma velocidade de 716MB / s (WRITE). A queda pode ser variável X no sistema, mas a velocidade é muito alta.
BENCHMARK (mudando as placas-mãe)
Aqui estão os impactos se eu mudar de placa-mãe (O teste anterior foi feito em um Asus Z87 PRO atualizado com o firmware mais recente). Se eu pular para um Intel DZ68DB que também anuncia Sata3 (6.0Gb / s), todos os SSDs baixam entre 40% e 60% de sua velocidade com o Asus). É assim que a placa-mãe é importante. Se você tem uma placa-mãe de baixo custo com um SSD de alto custo, bem, você acabou de gastar seu dinheiro com o SSD por causa do fator limitador que a placa-mãe terá no SSD. Para se ter uma idéia, a Samsung estava fazendo uma velocidade de leitura de 265MB / s e uma gravação de 212MB / s no DZ68DB. Isso é uma queda enorme.
Agora, aqui está uma atualização para a ASRock H61M / U3S3 & amp; a Gigabyte GA-H77M-D3H.
Com o ASRock usando o utilitário de disco 10 vezes, o Intel SSD tem 140MB / s (READ) & amp; 110MB / s (WRITE). o Samsung SSD tem 180MB / s (READ) & amp; 123MB / s (WRITE). Eu não tenho o Kingston agora, mas você pode adivinhar dos outros dois como seria.
Com o Gigabyte usando o utilitário de disco 10 vezes, o Intel SSD recebeu 241MB / s (READ) & amp; 209MB / s (ESCREVA). o Samsung SSD tem 312MB / s (READ) & amp; 295MB / s (ESCREVA). Mais uma vez eu não tenho o Kingston agora, mas você pode adivinhar dos outros dois como seria.
CONCLUSÃO
Em todos os casos, hdparm, dmidecode, dmesg e qualquer outra ferramenta de leitura de HDD / SSD mostraram que eu era "capaz" de usar Sata3, mas as velocidades READ / WRITE reais não atendidas para a velocidade que se assume Sata3 porque varia muito entre placas-mãe, modelos SSD e qualquer outra variável intermediária.
Com tudo isso dito e feito, para responder à sua pergunta: 400MB / s é uma velocidade Sata3?
Sim, sim é.Sata2 realmente limitaria você de cerca de 180Mb / s para 250MB / s em um cenário do mundo real. Sata3 iria empurrar os limites bem acima dos 300MB / s. Mas isso também é afetado pela placa-mãe, modelo SSD & amp; Fabricante de SSD.
No teste do disco rígido que eu sempre verifico qual SSD comprar ou recomendo, descobri que o seu Crucial MX100 tem 3 tipos de tamanhos, dos quais, apenas 2 aparecem nessa lista, os 512 & amp; 256 versões. Cada um com suas pontuações. Então, aqui estão as pontuações dos SSDs comparados com os 3 tipos:
- Intel 520 Series 120 GB - 3699
- SSDNow V300 de 120 GB da Kingston - 2514
- Samsung PRO 256 GB - 3536
- Crucial MX100 de 256 GB - 2916
- Crucial MX100 256GB - 3729 (Modelo 2)
- Crucial MX100 512 GB - 3480
Dos pontos que se poderia pensar, o melhor é o Modelo 2 do Crucial, seguido pela Intel, mas um estaria errado. Fatores como placa-mãe, versão do firmware (para ambos, mobo e SSD), sistema operacional e até configurações BIOS / UEFI podem mudar tudo.
No meu caso atual, habilitar o TRIM na Samsung me deu um impulso de cerca de 150MB, o que me coloca nas 500+ velocidades. Eu realmente não sabia que o TRIM poderia mudar a velocidade até que eu o habilitasse. Outro fator foi atualizar o firmware da Asus.
Então sim, você está usando o Sata3, especialmente com uma velocidade de 365MB / s, mas algo (talvez placa-mãe, firmware, o SSD real, o cabo SSD, a localização geográfica, a altitude, Papai Noel, algum monstro elétrico alienígena esquisito viver dentro do gabinete do seu computador, etc ....) pode ter um efeito sobre o desempenho real. BTW, algumas placas-mãe ao usar hardware antigo conectado a ela, podem de alguma forma limitar o desempenho do resto. Por exemplo, ter um antigo CD-ROM ou DVD-ROM PATA conectado pode ter um desempenho negativo na unidade. O mesmo vale para uma unidade de disquete 3.5 (quero dizer, venha em O.o).
Atualizar o Ubuntu para uma versão mais recente pode ter, na maioria das vezes, um impacto positivo no desempenho, especialmente se você ler as melhorias de desempenho nos kernels 3.14, 3.15 e 3.16.