Quão estrito é o recurso de imagens de bloco no chrome?

3

As configurações do site do Google Chrome oferecem opções para sempre bloquear / sempre permitir / opções padrão globais.

Quando escolho sempre bloquear e recarregar a página, vejo que as imagens não são carregadas na página da Web, mas ainda posso ver o favicon do site na guia.

Eu usei Clear Browsing Data do chrome para remover todos os Cached images and files , reiniciei o navegador, limpei os dados de navegação novamente, abri a página da web e ainda vejo o favicon do site!

Existem 3 perguntas -

  1. Qual é o rigor do recurso de imagens de bloco no chrome?
    ( EDIT : Existem outros tipos de imagens / situações que contornam o recurso de imagens em bloco?)

  2. Por que o site favicon carrega, mesmo que as imagens estejam bloqueadas?

  3. Como faço para impedir que o Chrome carregue favicons e outras imagens (se houver)?
por xypha 12.01.2017 / 15:02

3 respostas

2

Não é possível responder ao rigor de imagens de bloco no Chrome com certeza. Como disse @harrymc, apenas os desenvolvedores podem realmente responder isso. Eu acredito que será bastante rigoroso, no entanto, já que as imagens eram a ruína dos surfistas nos dias de discagem, e era um ponto de venda, ou conveniência para habilitar esse recurso para acelerar as cargas de página. A segurança pode agora superar a conveniência, mas não então.

Quanto ao bloqueio favicon.ico, a melhor opção que eu sei é instalar o AdBlock Plus adicione uma regra personalizada para favicons.

Uma vez instalado, clique com o botão direito do mouse no ícone do Adblock Plus na barra de ferramentas, selecione "Opções". Na página de opções, selecione a guia "Adicionar seus próprios filtros". Na caixa superior (linha única) digite favicon.ico e clique no botão "Adicionar". Agora você ainda terá que limpar todos os antigos do cache, mas nenhum será baixado. Em vez disso, você obtém o que parece um ícone de documento, um retângulo simples com um canto dobrado (no meu caso, apenas um contorno cinza). Uma longa lista deles na lista de marcadores faz com que seja menos conveniente encontrar a página que eu quero às vezes, no entanto.

É mais complexo, mas você pode criar regras para negar ou permitir que o favicon baseado no domínio seja também. Você também pode usar regras personalizadas para bloquear estritamente todas as imagens, basta criar uma regra para cada uma delas. *.(jp[e]?g|bmp|png|gif|tif+|flv) ou o que você quiser.

Atualizar

Para remover os ícones do cache, feche o Chrome, procure o diretório ~/.config/google-chrome/Default/ e exclua dois arquivos: Favicons e Favicons-journal . É claro que, a menos que você tenha instalado algo para impedi-los, o Google Chrome apenas os recarregará. Porque eles estão em cache 'en-massa' você não pode escolher quais escolher para manter. No entanto, se você bloqueá-los com o AdBlock Plus e encontrar um site para o qual deseja ter o ícone, basta desativar o AdBlock Plus para esse site, recarregar, ativar novamente o AdBlock Plus. Agora ele estará no cache, mas não será constantemente atualizado, já que o download será bloqueado.

Eu percebi que na seção de uma página da web você pode especificar qualquer coisa como o "ícone de atalho", e os navegadores tentarão seguir isso. Portanto, eu tive que alterar o filtro para AddBlock Plus para ter duas entradas, e como eu encontrar casos de borda, talvez precise adicionar outra versão especializada. Eu não estarei atualizando isso para incluir casos de borda como eu os encontro. (Provavelmente não é a idéia de U & L ou SE, de qualquer maneira.) Estou dando as duas novas linhas como elas são agora, como exemplos de como fazer isso funcionar. Eu uso:

favicon.*
*.ico

O segundo é possivelmente muito genérico, por exemplo, ele vai me impedir de baixar ícones que são arquivos .ico de um site para personalizar minha tela. Não vai me deixar vê-los tentar. Mas, como saberei quando quero fazer isso e é fácil ativar e desativar o AdBlock Plus, posso evitar esse problema ao capturar a maioria dos ícones de atalho que são carregados pelo Chrome sem meu controle.

    
por 19.01.2017 / 07:39
3

Tanto quanto eu entendo, imagens de blocos pertencem à exibição do Página HTML. Bloqueia a busca de imagens e, portanto, acelera a exibição da página (para não mencionar que algumas imagens são usadas como rastreadores). Esta opção não deve bloquear o uso de imagens em outro lugar no Chrome interface do usuário, incluindo favicons. De acordo com o Wikipedia , além dos Tabs, os favicons também são usados no Barra de links e para marcadores,

O Firefox tem uma opção de recurso embutido para desabilitar a exibição de favicons nas guias. mas não existe essa opção no Google Chrome.

No entanto, você ainda pode implementar isso usando o Sem extensão do Chrome do Favicons , descrita como:

Some of us do not like favicons (site icons).

Chrome does not have an option to block favicons like Firefox does. This extension does its best to rid the Chrome UI of the clutter of favicons. It will replace the favicon of all sites with a choice of clean icons or let you specify a your own icon.

Reinicie o Chrome depois de instalar a extensão. Eu não sei se esta extensão vai desligar favicons de todos os lugares onde eles são usados no Chrome (guias, barra de links e marcadores) - você precisa tentar e ver.

Referência: Hide & remover Favicons no Chrome & Guias do Firefox .

    
por 16.01.2017 / 08:42
0

Em um sentido estranho, um favicon não é realmente parte do site - enquanto você pode definir um favicon por página com marcação, a convenção também permite colocá-los em webroot. O artigo da Wikipedia entra nessa e, por navegador, trata um pouco mais a fundo

Então, estritamente falando, um favicon é 'especial' e nenhuma outra imagem deve ser carregada se você não configurar seu navegador.

O

cromo também tem um bug relacionado a este o que indica que solicita favicons todos os pedidos se não houver um.

Então

  1. Não. Este é um comportamento ligeiramente incomum
  2. Porque seu navegador é um pequeno ímpar, e em qualquer caso, ele pode estar puxando o favicon de fora da página da web.
  3. Outras imagens devem ser bloqueadas de qualquer maneira
por 19.01.2017 / 07:50