SSD raid array, devo escolher 0 ou 5?

Question

Atualmente eu tenho um array RAID0 SAS no meu sistema (eu sei, você deve pensar que eu realmente odeio meus dados para ter isso) e realmente gosto do desempenho em um único disco. Alguns meses atrás eu construí um novo sistema para mim no trabalho que está usando SSDs e não posso acreditar no desempenho deles. Eu planejava atualizar para eles nas próximas semanas / meses no meu computador doméstico agora.

Eu sei que o desempenho de um único SSD está muito além da configuração atual

Matriz SSD do meu sistema de trabalho

Discodearmazenamento

No entanto, gostaria de ter vários discos menores em vez de um maior, como fiz com os drives SAS. Eu ficaria ok com raid0 aqui novamente ou devo evitar isso e ir direto para o raid5? Eu configurei o processo de backup no Windows7 para fazer backup dos meus dados para uma unidade de 2Tb que tenho e assim que meu novo servidor estiver em funcionamento, estarei fazendo o backup, que terá uma matriz RAID5 como a atual. . Só estou querendo saber se o raid0, nesse caso, é tão ruim assim, desde que seja feito backup dos meus dados.

Outra pergunta que eu tive foi se sou capaz de aumentar o array assim que ele for criado. Então, se eu dissesse 2 drives de 50GB lá dentro, totalizando 100GB e depois comprasse outros 50GB, poderia aumentar o tamanho do array para 150GB ou teria que criar um novo array e depois reinstalar?

    

Answer 1

Vantagens do RAID 5 na sua configuração:

• Você pode adicionar discos para aumentar o armazenamento sem ter que reinstalar o sistema operacional ou recuperar dados.
• O RAID 5 é tolerante a falhas. É muito improvável que você tenha mais de um disco falhando ao mesmo tempo (embora eu tenha visto isso pela primeira vez em um cliente - gole), então há muito menos chances de ter que reconstruir seu sistema a partir do zero
• Se um disco falhar com o RAID 5, você poderá simplesmente substituir o disco e reconstruir / ressincronizar o array. Se um único disco falhar com o RAID 0, desative os dados em ambos os discos.
• Se você ficasse com o RAID 0 e um backup diário, a restauração do backup resultaria em perda de dados entre o último backup e a falha dos discos.

Desvantagens do RAID 5 na sua configuração:

• Há um impacto no desempenho ao escrever, em uma matriz de RAID 0 striped.
• Você precisa de pelo menos três discos.
• Você efetivamente perde a capacidade de um dos discos (embora os dados de paridade sejam distribuídos em todos os discos).

O RAID 5 é comum para servidores comerciais que armazenam dados essenciais e exigem tempo de atividade máximo. Caso contrário, se a velocidade for o requisito dominante em sua configuração e uma perda de algumas horas talvez o trabalho seja aceitável, vá para RAID 0.

    

Answer 2

RAID0 se você tiver uma velocidade de backup muito melhor. No entanto, se você não tiver tempo de inatividade para reconstruir o sistema, se uma unidade falhar, o RAID10 também será uma boa escolha, embora uma unidade seja mais cara do que a RAID5.

    

Answer 3

O RAID 0 é definitivamente o melhor caminho para performance, mas se você adicionar discos extras você diminuirá a confiabilidade, pois se algum disco sair, você perderá tudo, no entanto cada disco adiciona performance :-) até 3 ou 4 com SSD depois que você começa a atingir os limites de desempenho do controlador.

Então, se o que você quer é o melhor desempenho, então vá com RAID 0, caso contrário, mude para RAID5 ou RAID10 (que é um RAID 0 espelhado), que é o melhor dos dois mundos.

Tudo isso depende de você ter um controlador RAID decente, então se você estiver usando o ataque onboard de sua placa-mãe você provavelmente não está obtendo o melhor que pode, então seria melhor investir em um controlador decente com onboard poder de processamento para que ele não seja descarregado na CPU.