Como você pode deixar o mutt criptografar e-mails na pasta de mensagens enviadas?

3

Quando enviei uma mensagem criptografada, fiquei surpreso que a cópia no correio enviado não fosse criptografada. Verificando com um testmail, o e-mail é enviado criptografado, mas a cópia na pasta de e-mails enviados é texto simples, o que é ruim para armazenar e-mails com conteúdo sensível.

Uma solução alternativa seria desabilitar a Fcc e me definir como Bcc, mas não há solução limpa.

questão relacionada sobre rascunhos: Tornando o Mutt GPG criptografar e-mails salvos como rascunhos

    
por allo 26.08.2013 / 11:28

2 respostas

2

Na verdade, o comportamento padrão do Mutts é primeiro criptografar / assinar e, em seguida, fcc, portanto, sua cópia na pasta "Enviada" deve ser criptografada. Mas, claro, você pode mudar isso definindo

definir fcc_clear = yes

Pesquise em seu .muttrc e arquivos originados nele para esta linha e mude para 'no'.

Veja link

Dito isto, você provavelmente quer usar - encrypt-to como explicado por sleske. Por padrão, o mutt mantém uma cópia que você não pode descriptografar. ;)

    
por 30.04.2014 / 10:21
3

Primeiro: manter uma cópia do e-mail, criptografada como você enviou, seria inútil. Tenha em mente que você está usando criptografia de chave pública: Você criptografa com a chave pública do destinatário e somente o destinatário pode descriptografar . Então, uma cópia do e-mail enviado seria ilegível para você.

O que você pode fazer é criptografar a cópia com sua própria chave pública. Por exemplo, você pode usar a opção --encrypt-to name do gpg com sua própria chave pública:

--encrypt-to name:

Same as --recipient but this one is intended for in the options file and may be used together with an own user-id as an "encrypt-to-self". These keys are only used when there are other recipients given either by use of --recipient or by the asked user id. No trust checking is performed for these user ids and even disabled keys can be used.

Para instruções detalhadas, consulte o link .

Dito isso, não tenho certeza se há muito sentido em manter os e-mails enviados em formato criptografado. Isso só faz sentido se você estiver preocupado que alguém possa ler o conteúdo do seu diretório de disco rígido / home. Se for esse o caso, provavelmente há muito mais a ser protegido do que seus e-mails enviados (como todos os seus documentos).

Se você deseja proteger seus arquivos locais, acredito que a criptografia de disco completo (ou pelo menos um diretório inicial criptografado) é a única solução sensata.

    
por 26.08.2013 / 12:43