Que efeitos notáveis os tempos de ping lentos têm?

Question

Em uma rede que ofereço para ajudar a manter, instalei um roteador que (infelizmente) aumenta o tempo médio de ping em quase o dobro - de 17ms (média) a 30ms (média) - para usuários WiFi 802.11n 2.4GHz.

A velocidade de transferência é significativamente (20%) mais rápida com o novo roteador, no entanto.

Esses números foram gerados usando apenas o speedtest.net e o speedmart. net usando servidores consistentes em cada site.

Quais efeitos notáveis esses tempos de ping mais lentos têm para os usuários dessa rede? O aumento na velocidade de processamento negará esses efeitos?

De acordo com os registros, a rede é usada para os seguintes propósitos (em ordem de uso):

1. navegação na web extensa
2. uso substancial de webmail
3. aplicativos da web
4. jogo jogando
5. assistindo a vídeos
6. VoIP
7. bate-papo
8. audição de áudio
9. misc

Answer 1

O problema principal não é o fato de que o tempo de resposta ping aumentou, ping é apenas um comando que usa o protocolo ICMP que raramente é usado mais do que medir tempos de resposta entre enviar / receber pacotes. Este é um comando que é usado principalmente sob demanda (existem alguns comandos / protocolos baseados nele).

O problema real é o que um grande tempo de resposta implica. O fato de que o tempo de resposta ping aumentou, na prática significa que provavelmente outros pacotes também levarão mais tempo para serem entregues (supondo que o aumento do tempo de resposta não esteja ocorrendo porque você tem alguns problemas com a configuração do protocolo ICMP ). / p>

No entanto, eu não me preocuparia muito com o tempo de resposta do ping se você realmente percebesse que a velocidade global aumentou, mas testaria conscientemente para confirmar que isso é apenas um ICMP e não está afetando o global velocidade de seus usuários.

    

Answer 2

Na maior parte, 15ms extras ou mais são irrelevantes.

Isso só seria conseqüência se você jogasse um jogo on-line onde os reflexos são vitais - e só então em um nível profissional para os servidores localizados perto de você.

Poderia ser perceptível, mas não irritante para navegação / aplicações / VOIP / webmail / administração de servidores remotos.

Não teria impacto real na visualização de vídeo / áudio ou conversas por texto.

Algumas coisas a serem lembradas - muitos locais com os quais você interage não estarão em seu estado. 15ms representa - muito aproximadamente - 2000 milhas de distância. Sites a meio caminho do mundo terão pings acima de 300ms, então 15ms não é importante. Não é irracional, embora o wifi não precise adicionar mais 5ms em redes típicas.

O que pode ser mais relevante é a taxa de transferência, a perda de pacotes e o jitter (ou seja, a diferença entre pings rápidos e lentos). Se você tem quase nenhuma perda de pacote e baixa instabilidade, uma latência ligeiramente maior provavelmente é preferível a uma menor latência, menor taxa de transferência - especialmente porque a latência aumentará mais quando uma conexão mais lenta estiver em uso.

    

Answer 3

Você não pode compensar o tempo de resposta com a taxa de transferência.

Qualquer aplicativo em que o tempo de resposta é crítico pode ver problemas. O que isso pode ser depende do aplicativo. Um exemplo usual seria o VOIP, em que atrasos perceptíveis podem incomodar os usuários ou tornar o VOIP inutilizável, já que você não conseguirá falar de maneira sensata.

Na maioria dos casos, o aumento no atraso (neste caso) provavelmente não será um grande problema.