MS-Office 2000, XP ou 2003. Qual deles é mais leve para hardware legado? [fechadas]

3

Hardware é um laptop com a primeira geração do Athlon 1400, 128 MB, HDD de 30 GB muito lento. O Windows XP está funcionando suavemente com alguns ajustes.

O MS-Office é a única opção e as três opções em questão podem ser boas candidatas neste caso específico.

Pode ser o Office 97, mas eu descarto sozinho. Eu tenho uma experiência muito ruim no passado. Versões muito antigas provavelmente têm muitos bugs não corrigidos.

    
por Maniero 10.12.2009 / 19:09

3 respostas

4

O MSO 2000 é mais fácil para os recursos do sistema do que o XP / 2003, embora apenas por uma pequena margem.

no entanto, escolheria 2003 mais de 2000 (o Office XP está fora de questão, 2003 é basicamente uma grande correção) por causa do Pacote de Compatibilidade do Office, que habilita o MSO XP / 2003 a lidar com documentos do MSO 2007, que é não é uma opção para o MSO 2000.

    
por 10.12.2009 / 19:20
1

Eu acho que vai depender do sistema operacional que você vai rodar nesse computador ... O XP, se bem me lembro, tem requisitos mais altos do que isso.

Mas, em geral, a regra de ouro vai, quanto mais antigos, menores os requisitos. Então eu vou com 97 como você sugeriu, na verdade. Em que bugs você estava pensando?

Eu uso o escritório às vezes extensivamente, e nunca achei particularmente bugs. Mas, novamente, eu tenho usado desde os primeiros 90 anos (o que na verdade não é uma idéia tão ruim - talvez até uma versão mais antiga?)

    
por 10.12.2009 / 19:15
0

Não tenho certeza sobre essas três opções, mas se você precisar apenas do Word, tente o Abiword, que é substancialmente mais leve que o MS Word e livre também.

    
por 10.12.2009 / 19:18