Principais diferenças para os olhos entre os monitores LCD e CRT

3

Digamos que temos os mesmos monitores LCD e CRT de qualidade média. Eles têm o mesmo tamanho, mesma resolução e mesma frequência. Vamos dizer quase o mesmo tudo (temp, luz da sala, etc). Quais seriam as diferenças entre eles para os olhos?

    
por Karolinger 29.07.2012 / 04:54

1 resposta

4

TLDR: Se você tiver um orçamento muito pequeno, obtenha uma tela TN. Se você estiver com um orçamento decente, obtenha uma tela IPS com bom orçamento. Se você está vivendo fora de um carrinho de compras, vá salvar um CRT e rezar para não explodir. Se você quer uma tela enorme para acompanhar sua enorme mansão, escolha uma tela de plasma.

Eu estou referenciando este artigo da Wikipedia e vale a pena ler. Além disso, há alguns fatores relacionados à confiabilidade que estariam em jogo aqui.

Vamos começar com o grandioso homem da tecnologia de exibição - CRTs - eles são independentes de resolução e podem lidar com qualquer resolução e taxa de sincronização que estejam dentro das especificações do monitor - eu posso rodar um 1280x1024 monitor de 800x600 ou 1024x768 sem parecer lixo.

Os CRTs são dispositivos simples e complexos de construir - eles iluminam pixels com uma pistola de elétrons. Como resultado, os CRTs têm um contraste incrível (melhor que a maioria dos LCDs), taxas de atualização e tempos de resposta incrivelmente rápidos e reprodução preta muito boa, já que produzem luz em vez de bloqueá-la. Se eles falharem, boa sorte em encontrar alguém para repará-los. Eles também atualizam linha por linha, então, a menos que você tenha uma taxa de atualização muito alta, você provavelmente obteria cansaço visual (isso também produz um problema de saúde). = plcp "> efeito incrível quando você tenta capturá-los em vídeo. Eles não fazem mais CRTs e qualquer tentativa de CRTs modernos, como displays de efeito de campo, não tem efeito. Eles sofrem queimaduras se estiverem deixado por muito tempo.

O plasma é um pouco de um Rolls-Royce de tecnologias de exibição - elas têm as vantagens dos CRTs, como incríveis taxas de reprodução e resposta em preto, tamanhos de tela MASSIVE, mas são realmente caras. Você provavelmente acabaria comprando uma TV em vez de um monitor dedicado. Faça isso se você quiser uma tela de alta qualidade MASSIVE, e não se importa de gastar o orçamento para isso. Eles sofrem queimaduras e se dobram como aquecedores, pois produzem imagens usando gás ionizado. Coisas bonitas, belas imagens, mas seriamente impraticável.

Praticamente? Os LCDs são sua única opção real nos dias de hoje. Podemos diferenciar LCDs por tipo de painel (que é o que você deveria estar olhando) e luz de fundo.

Vamos começar com luzes de fundo - os LCDs clássicos usavam luz de fundo de cátodo frio de alta voltagem. Isso precisava de um inversor, uma fonte de alimentação bastante robusta, e várias partes disso poderiam falhar - eu tenho um monitor de projeto que teve meia dúzia de tampas substituídas até agora, e está esperando por mim para substituir outro!

LCDs modernos usam LED para luz de fundo - essa questão cobre a diferença entre Luz de fundo WLED e RGBLED - resumindo, o RGBLED oferece cores melhores, já que as luzes de fundo do wled têm uma tonalidade amarela.

Também há tipos de painel - o painel comum é TN - barato, bom o suficiente, mas sofre de ângulos de visão restritos e outros problemas menores. O monitor que você está usando agora é TN, então se você estiver satisfeito com isso, a profundidade de cor e os ângulos de visão menores não são um problema para você.

IPS ou em comutação plana é melhor - é o que as crianças legais com monitores mal-intencionados usam - tem melhor qualidade de cor, ângulos de visão e muitas das desvantagens que ele tinha em relação a uma tela TN tradicional foram trabalhadas. caro até recentemente há alguns painéis baratos bons nos dias de hoje.

    
por 29.07.2012 / 05:59

Tags