Desempenho do Bitlocker ao criptografar apenas uma partição

Question

Eu li sobre o impacto no desempenho ao criptografar seu disco rígido com o Bitlocker e, como estou usando meu computador para jogar jogos de vez em quando, estou um pouco hesitante.

Eu tenho duas partições no disco, então a minha pergunta é: se eu habilitar o Bitlocker somente na partição secundária e manter os dados que precisam de criptografia, ainda haverá uma diminuição no desempenho na partição do sistema onde o Windows e meus jogos estão instalados?

Estou pensando sim, já que estão no mesmo disco físico, mas não sou especialista, daí a pergunta.

    

Answer 1

Acho que o que você precisa avaliar é por que você precisa criptografar a máquina.

O motivo também pode nos ajudar a determinar o que é melhor para você. Criptografia atualmente, especialmente quando você está falando sobre criptografia de disco inteiro, é basicamente útil apenas para evitar um ataque - ou seja, alguém pegando sua máquina enquanto ela estava desligada, e você quer evitar que ela coloque os dados dentro dela.

Para a maioria dos outros fins, é melhor investir em

(1) controle de acesso à rede, que inclui, sem limitação, segurança sem fio e uso de protocolo criptografado (por exemplo, ssh em oposição a telnet, https em oposição a http), uso de VPN quando em redes públicas (2) segurança baseada em arquivo ou em container, isto é, algo como truecrypt - este é o caso quando você tem algo a esconder (ilegal, secreto ou não), e porque não é criptografia completa de disco que você ganhou não tem que montá-lo o tempo todo. (3) segurança física - é velho dizer que o acesso físico é igual a raiz. embora isso possa não ser verdade hoje em dia, ainda há algum peso.

Para sua pergunta - - se diminuirá o desempenho se as unidades forem logicamente separadas - normalmente não. O volume do Bitlocker só é criptografado / descriptografado quando há acesso, e a criptografia hoje em dia é uma questão muito simples, e não sobrecarregará muito a sua CPU, a menos que seus segredos sejam grandes, grandes fluxos de vídeo ou imagens para esse assunto. - leitura / escrita não sobrecarregará o disco rígido mais que 1.1x (com overheads) quando não estiver criptografado. A carga da CPU é insignificante hoje em dia se a R / W não for significativa na unidade de dados durante o jogo.

    

Answer 2

Por que não utilizar um disco rígido utilizando a tecnologia SED, onde a criptografia ocorre no hardware, em oposição ao software. Não há nenhum impacto no desempenho nesse caso, pois o chip de criptografia criptografa mais rápido do que o processo físico de leitura / gravação.

A Seagate e outros fornecedores oferecem esses drives por muito mais barato que o custo de upgrades de CPU ou memória (para recuperar os ciclos de CPU perdidos com a criptografia s / w)