Qual é a diferença entre o arquivo BIN gerado por ImgBurn e UltraISO?

Question

Eu tenho um CD que eu gostaria de gerar um arquivo BIN (com um arquivo CUE para acompanhá-lo).

Eu usei o ImgBurn e o UltraISO para gerar dois arquivos BIN . No entanto, descobri que BIN arquivos gerados por esses programas não são idênticos (tamanho de arquivo diferente).

Então, qual é a diferença entre os formatos de arquivo BIN e qual deles devo usar para fazer o backup do CD?

O mesmo se aplica à geração de arquivos ISO por esses dois programas - o tamanho do arquivo não corresponde.

    

Answer 1

Essa pergunta me deixou curiosa, então decidi investigar.

Primeiro, BIN não é um formato de arquivo. É apenas uma extensão que diz que é um arquivo binário. Vários formatos de arquivo de imagem de disco de CD / DVD são proprietários do aplicativo que os cria enquanto outros estão abertos ( ISO 9660 , Julieta , UDF )

1. Quando você cria uma imagem de disco a partir de arquivos e pastas usando o ImgBurn, por padrão, ela usa o sistema de arquivos Universal Disk Format para armazenar os dados. O UltraISO, por outro lado, usa Joliet . ISO 9660 é comum entre os dois. (Eu tenho essa informação usando IsoBuster )

2. Quando você cria um arquivo BIN usando ImgBurn contendo apenas uma pasta vazia (o ImgBurn não permitiria criar uma imagem com absolutamente nada) o tamanho do arquivo é de cerca de 1 MB e faz o mesmo no UltraISO e você acaba com um muito menor 57.4 KB BIN file. No entanto, o arquivo BIN criado usando ImgBurn contém muitos bytes nulos e é altamente compressível (1.64 KB usando RAR), enquanto o UltraISO parece adicionar algum tipo de informação irrelevante ao arquivo de imagem para que ele também não seja compactado (3.23 KB usando RAR)

3. O formato do nome de arquivo ISO 9660 para imagens criadas usando o UltraISO é DOS 8.3 (por padrão), que permite nomes de arquivo de 8 caracteres e extensões de 3 caracteres, enquanto o ImgBurn usa o formato de nome de 31 caracteres compatíveis com o Windows / Unix.