A tecnologia SSD está evoluindo rapidamente e os SSDs não estão por aí há muito tempo o suficiente para estatísticas confiáveis. Eu procurei e encontrei informações que indica que o SSD não é confiável como armazenamento de prateleira de longo prazo, informações que vou listar abaixo.
De acordo com o meu conhecimento mais geral, grande parte da confiabilidade e velocidade de SSDs é devido ao firmware. O firmware de um SSD faz limpeza doméstica tarefas quando não estiver ocupado com solicitações do sistema operacional. Essas tarefas incluem compactação de dados em blocos, atualização de bits e continuamente testando bits e mapeando os duvidosos para poupar bits. Na verdade, os SSDs de serviços pesados, também chamados de "enterprise", são principalmente distinguidos somente por ter um número maior de bits extras.
Estas tarefas de limpeza doméstica não são possíveis quando o SSD é abastecido enquanto desconectado do poder.
O artigo da Dell de Perguntas mais frequentes sobre Solid State Drive (SSD) ( PDF ) de 2011 afirma isso:
Q: I have unplugged my SSD drive and put it into storage. How long can I expect the drive to retain my data without needing to plug the drive back in?
A: It depends on the how much the flash has been used (P/E cycle used), type of flash, and storage temperature. In MLC and SLC, this can be as low as 3 months and best case can be more than 10 years. The retention is highly dependent on temperature and workload.
Embora a tecnologia SSD tenha evoluído muito desde 2011, o artigo acima ainda é alarmante. Eu noto que isso não diz que todos os dados serão perdidos, mas apenas que a perda de dados alguns pode ocorrer após alguns dias, semanas ou meses.
Um artigo de 2016 mais recente do Google, Confiabilidade do Flash na produção: o esperado e o inesperado ( PDF ), está resumido no artigo Confiabilidade do SSD no mundo real: a experiência do Google .
Entre as conclusões do Google estão:
- High-end SLC drives are no more reliable that MLC drives.
- Bad news: SSDs fail at a lower rate than disks, but UBER rate is higher (UBER means Unrecoverable Bit Error Rate and is the percentage of bits that have errors relative to the total number of bits that have been read).
- SSD age, not usage, affects reliability.
- Bad blocks in new SSDs are common, and drives with a large number of bad blocks are much more likely to lose hundreds of other blocks, most likely due to die or chip failure.
- 30-80 percent of SSDs develop at least one bad block and 2-7 percent develop at least one bad chip in the first four years of deployment.
O artigo conclui:
SSD UBER rates are higher than disk rates, which means that backing up SSDs is even more important than it is with disks. The SSD is less likely to fail during its normal life, but more likely to lose data.
Mais um artigo de 2015 Discos Rígidos, SSDs, Flash Drives : Quanto tempo durará o armazenamento de mídia? , repete os dados acima e adiciona:
Many SSD manufacturers will list data retention either as part of the specification or the warranty for their drives. The JEDEC Solid State Technology Association sets the industry standard at one year for consumer drives.
Dados mais alarmantes vêm em 2016 de Alvin Cox da Seagate, que fazia parte de um apresentação ao Joint Electron Device Engineering Council (JEDEC), pegou por ZDNet , Slashdot e outros sites.
O artigo da ZDNet sobre essa apresentação, Deixando SSDs sem alimentação em uma sala aquecida pode matar seus dados rapidamente , diz:
New research suggests that newer solid-state hard drives, which are faster and offer better performance, are vulnerable to an inherent flaw -- they lose data when they're left dormant in storage for periods of time where the temperature isn't properly regulated.
The worrying factor is that the period of time can be weeks, months, but even in some circumstances -- just a few days.
A recent presentation by hard drive maker Seagate's Alvin Cox warned that the period of time data is retained on some solid-state drives is halved for every 9°F (or 5°C) rise in temperature where its stored.
That means if a solid-state drive is stored in a warm room, say 77°F (25°C), its data can last for about two years. But, if that goes up by a mere few degrees to 86°F (30°C), that data's retention period will be cut in half.
O artigo A verdade sobre a retenção de dados SSD fornece uma tabela mais precisa para o período de retenção calculado em semanas antes erros, em função das temperaturas de funcionamento e de armazenamento para um SSD usado pelos consumidores (distinto da empresa):
Lembre-se de que a tabela acima é apenas de natureza estatística, para que o seu SSD em particular seja ainda melhor ou, pior ainda, do que os números acima.
Minha conclusão pessoal é que um SSD é um componente muito confiável quando colocado dentro do gabinete do computador em um alojamento externo, contanto que seja regularmente ligado e não seja deixado sem energia por um longo período.
Eu não recomendaria, portanto, SSD para armazenamento a longo prazo, a menos que armazenado na temperatura certa (que é o quê?) e é regularmente ligado, verificado e deixado ligado por um tempo suficiente para o firmware para fazer sua manutenção (que é quanto tempo?) SSD não é confiável o suficiente para o longo prazo a menos que várias cópias sejam mantidas, o que acaba com o propósito. Tecnologias muito mais confiáveis do que SSD existem para esse propósito.