Se eu pegar um disco rígido de 500GB e um disco rígido de 1TB idêntico, por que a unidade de 1TB não é duas vezes mais rápida que a unidade de 500GB?
Se ambos estiverem girando na mesma taxa, e a unidade de 1 TB tiver o dobro da densidade de dados (como deve), ela deverá ter uma taxa de transferência duas vezes maior (embora os tempos de busca sejam comparáveis) ou estou faltando alguma coisa.
Discos rígidos não diferem necessariamente na densidade de dados, mas também no número de discos, por exemplo. Não é incomum que um salto de capacidade tenha apenas o dobro do número de pratos em vez de dobrar a densidade de dados.
Além disso, existem vários fatores que afetam a taxa de transferência de dados obtida de um disco rígido. O mais proeminente é provavelmente o controlador na própria unidade. Se esse número for limitado a 80 MiB / s, mais densidade de dados não lhe renderá nada.
If they are both spinning at the at the same rate, and the the 1TB drive has twice the data density (as it must), it should have a transfer rate of twice as much
Na verdade, a capacidade é proporcional à área, enquanto a taxa de transferência é proporcional ao raio. Supondo que o número de faixas aumenta proporcionalmente à quantidade de dados por faixa, a taxa de transferência deve aumentar com a raiz quadrada do aumento da capacidade.
Portanto, aumentando de 500 GB para 1.000 GB, você dobra a densidade por área do disco, mas a densidade por trilha é aumentada apenas por um fator de 1,414 (a raiz quadrada de 2), portanto a taxa de transferência é aumentada apenas por um fator de 1,414.
Eu suspeito que o fator real pode ser um pouco maior porque pode ser mais fácil aumentar a densidade por trilha do que o número de faixas.
Tags performance hard-drive