Existem vários problemas impedindo que você execute 4 K a 144Hz. Há um pouco de adivinhação aqui, mas
-
Eles testaram e descobriram que o painel faria 1080p a 144Hz. Há exemplos de painéis com taxas de atualização mais lentas que seriam overclock para 144 Hz, como algumas variantes do Catleap Yamakasi.
-
O gargalo para taxas de atualização mais rápidas pode não ser 'apenas' os painéis - não há um padrão comum que faça 4 K a 120Hz ou melhor (sistemas dp 1.3 estão saindo), então não há propósito prático para monitorar o hardware que faz isso.
-
Não há chip controlador que faça 4k120 ou melhor, mas alguém imaginou que há um mercado para diferentes taxas de atualização se você soltar resoluções. Meu palpite é que eles encontraram o controlador do painel tem o poder de fazer 1080p144.
-
Os monitores já podem fazer taxas de atualização diferentes - você costuma descer para 4k30 em conexões dp mais antigas, mas volta para 60, conforme necessário. O gargalo é provavelmente o controlador.
Em teoria, suspeito que o mesmo painel possa fazer 4 K 144 com o controlador e a interface corretos. Como as interfaces e os controladores são inexistentes, faz sentido comercial vender um monitor com altas taxas de atualização (para gamers) e alta resolução (para entretenimento, suponho) e permitir que as pessoas escolham entre elas.