Já faz um tempo que eu não via redes, mas vou tentar.
isso você escreveu aqui
"the modem will act as router (do switching)" is a nonsense you should call it a router/switch/modem"
isso é um absurdo completo
Você pode chamar o dispositivo de roteador / switch / modem, e quando ele age como um roteador, ele está roteando, quando ele age como um switch, e quando ele age como um modem, ele age como um modem (modeming não é uma palavra, infelizmente, embora você possa inventá-la).
E você basicamente pede que, para o caso no link, a mesma sub-rede PC1 PC2, a tabela de roteamento seja verificada. (Também tenha em mente que a tabela de roteamento que você mostrou é no PC1, não no roteador. Além disso, o PC1 não é o que a maioria consideraria ser um roteador, já que ele não possui dados em uma interface e outro ). O pacote irá acertar a parte do interruptor do dispositivo primeiro. A tabela de roteamento no seu roteador não terá o endereço IP do PC2. O 'pacote' do PC1 primeiro acertará o switch e será redirecionado para o PC2, e não irá atingir o roteador. O PC1 colocava o endereço MAC do PC2 lá, porque o PC1 verificava se o PC2 estava na mesma sub-rede e, como era, colocava o MAC do PC2 no 'pacote' (ou pode-se dizer, frame). Se o PC2 não estivesse na mesma sub-rede, ele colocaria o endereço MAC do roteador no 'pacote' (onde eu uso o termo pacote entre aspas, quero dizer o sentido geral, em vez do sentido OSI ISO, então, quero dizer qualquer campo, independentemente da 'camada'). Eu acho que o caso em que ele ligaria o roteador, seria do PC1 para a internet ou vice-versa, ou considere um roteador com múltiplas interfaces, não apenas os dois que um 'home / SOHO' tem, então se você enviou um pacote de uma sub-rede diretamente conectada para outra, ou um pacote veio da Internet para uma sub-rede conectada diretamente, então o pacote passaria do switch, para o roteador, para, por exemplo, um interruptor, em seguida, para o computador. Mas para PC1 a PC2, a tabela de roteamento não será usada. A parte do roteador do dispositivo não será usada.
Você escreve
Em primeiro lugar, tenha em mente que o ping opera acima do IP e o ARP opera abaixo do IP.Am i right that when i run ping command on PC1 it directly communicate with PC2 - it sends ARP datagram to PC2 to get it's MAC address?
Assim, um ping pode atingir um roteador.
E tenha em mente que o Ping é ICMP.
Ele só fará o ARP se não tiver o endereço MAC.
Tecnicamente, uma transmissão ARP atingiria todos os dispositivos, incluindo o roteador. Porque qualquer coisa com um endereço L3 (por exemplo, IP) também tem um endereço L2 (por exemplo, MAC). Mas o ARP nunca seria roteado.
A requisição ARP irá acionar o switch, então eu não ligaria diretamente do PC1 para o PC2. Embora o PC1 resolva o PC2 usando o endereço L3 e o endereço L2. Por isso, irá abordar o PC2 diretamente.
Você escreve
"What'll happen when i change the route's 192.168.0.11 Gateway to 192.168.0.1?"
Bem, seu PC1 tem uma tabela de roteamento, como você pode ver netstat -rn mostra uma tabela como você vê .. Ele faz mais se você estiver usando mais como um roteador para ter pacotes entrando e saindo, ao invés do talvez apenas um pouco rotineiro uso de apenas pacotes saindo.
Esse 192.168.0.11 é o IP do seu PC1.
E o título da coluna que você pulou da tabela de roteamento do PC1 é 'Interface'.
por exemplo. para mim no meu "PC1" (com uma ligeira mudança para fazer o meu endereço gatewy o mesmo que o seu, por simplicidade)
Network Destination Netmask Gateway Interface Metric
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.0.1 192.168.1.117 25
normalmente não se alteraria o IP da interface. No entanto, é possível alterar o IP de uma pessoa e, em seguida, isso deve ser atualizado. Alguém poderia mudá-lo, mas se o fizesse, alguém o mudaria para o IP de outra interface diretamente conectada do dispositivo. Então, não o IP do seu gateway. (gateway é outro termo para roteador .. é um termo um pouco mais antigo nos RFCs.).
Seria apenas um absurdo se você tentasse alterá-lo para 192.168.0.1, pois o PC1 não tem essa interface. Não é o seu IP. Ou um IP de qualquer uma das suas interfaces de rede.
Portanto, se você observar toda a coluna da interface, não obterá nenhum IP que não esteja associado ao PC1. (Eu vejo um endereço 169. mas que às vezes é atribuído quando não é possível obter um IP. Ainda é um IP associado ao computador em que corri o comando netstat -rn )
E em um roteador SOHO com suas duas interfaces, você não obteria nada além disso, e a interface local de 127.0.0.1
adicionado
Eu vejo que esta linha também está relacionada com a minha interface 192.168.1.11. Eu mostrarei aqui. E essa segunda linha se relaciona com a que você mostrou na sua pergunta
Network Destination Netmask Gateway Interface Metric
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.0.1 192.168.1.117 25
192.168.1.117 255.255.255.255 On-link 192.168.1.117 281