Um SSD USB 3 de alta qualidade superaria as velocidades de um 7200rpm interno SATA II para jogos? [fechadas]

Question

Eu tenho um laptop para jogos e uma área de trabalho que alterno bastante regularmente por não estar em casa com frequência. Em vez de comprar dois SSDs, eu estava pensando se poderia conseguir um único USB 3 SSD e instalar os jogos que eu precisava nele!

Atualmente, tenho discos SATA II de 7200 rpm em ambos. Unidades padrão, basicamente. Eu estou olhando para ver um aumento de desempenho em tempos de carregamento em ambas as máquinas, e estava curioso para saber se o USB 3 SSD seria capaz de superá-los a esse respeito ou não. Parece que sim, mas ouvi dizer que a latência no USB 3 pode ser muito ruim, então eu não quero colocar o dinheiro necessário para obter este drive e descobrir que, na verdade, ele sai mais devagar!

Só para uma nota lateral, o laptop não tem uma unidade esata, então eu não é uma opção. : - \

Então, o que vocês acham: um SSD USB 3 de alta qualidade superaria as velocidades de carregamento de um 7200rpm interno SATA II para jogos?

Por SSD externo, quero dizer uma unidade SSD em um compartimento USB 3 para unidades de 2,5 "(reivindicações de 5 Gbps)

    

Answer 1

Existem vários fatores que você deve levar em conta para a área de trabalho e o laptop;

USB3

Qual chipset você tem para isso? Nem todos oferecem o melhor desempenho .

Algum outro dispositivo no barramento USB? No barramento USB3?

SSD

High-end ou low-end? Porque houve algumas turbulências no mercado SSD recentemente .

Todos os recursos são totalmente suportados pelo seu sistema operacional?

Como a maioria dos SSDs é projetada para interface com um controlador baseado em SATA, quais recursos de gerenciamento / desempenho você perde ao passar pelo USB3?

JOGOS

Só porque você especificou o caminho para a unidade USB3 durante a instalação, não significa que não haja algumas centenas de linhas em seu registro e dezenas de outros arquivos espalhados pela unidade do seu sistema operacional.

Isso é verdadeiro para a maioria dos softwares baseados no Windows.

    

Answer 2

Em 2010 TechCharch fez um experimento entre o eSata e o Usb 3.0. Em seus testes, o eSata foi mais rápido. Eles não especificam qual versão do Sata estão usando.

No entanto:

Dê uma olhada na revisão da MaximumPC da unidade SSD USB 3.0 da OCZ. A velocidade média de cerca de 170 MB / s

Compare isso com uma revisão do WD Black 750 2,5 pol. As velocidades máximas são de cerca de 113MB / s

Com base nesses benchmarks, acredito que o SSD no USB 3.0 será mais rápido que um 7200 rpm no Sata 2