Devo usar um monitor de cores precisas ou um monitor médio impreciso para obter precisão de cores para a maioria das telas das pessoas? [fechadas]

Question

Eu trabalho em um departamento de TI. Sou programador, mas faço toda a configuração do produto em nosso site. Muitas vezes eu tenho que ajustar as cores na pré-visualização do produto para combinar de perto as cores do produto final da vida real. Enquanto tentava combinar a cor de um pouco de vinil na vida real com a pré-visualização na tela, ocorreu-me que eu provavelmente deveria estar usando um monitor com precisão de cor. Então me ocorreu que talvez eu não devesse.

Como não estou tentando obter a precisão das cores para editar uma foto e imprimi-la, mas quero combinar a cor da visualização de um produto virtual com o produto físico impresso final e tê-lo o mais preciso possível para o maior número possível de clientes, eu quero estar trabalhando em um monitor de cores precisas ou em um monitor "mediano" não completamente terrível?

A maioria dos nossos clientes usa dispositivos móveis e a maioria dos clientes usa iPhones. Não sei como geralmente são os telefones com cores precisas e não uso um iPhone.

Se você acredita que essa pergunta é mais adequada para photography.stackexchange.com ou graphicdesign.stackexchange.com , sinta-se à vontade para migrá-lo.

    

Answer 1

Eu pensaria assim.

A tela de quase todos é imprecisa.
A maioria das telas de laptops & os celulares são sobre-contrasty & punchy

Não há dois iguais.

No entanto ...

Todo mundo está acostumado a ver sua própria tela & como representa imagens.
Se as imagens são precisas em primeiro lugar, o usuário final vê a mesma discrepância todas as vezes.

Isso é composto por ...

Se sua tela está fora por algum fator aleatório, você não sabe o que está enviando para outras pessoas.
A tela deles irá empurrar sua imagem já 'incerta' novamente.

So ..
A melhor coisa que você pode fazer é ter certeza de que está correto quando sair da sua máquina.
Exportar imagens da Web como sRGB & incorporar o perfil.

Isso cobre, da melhor forma possível, como ele chegará em outra tela.

Alguns navegadores da web lêem o perfil & ajuste de acordo; alguns ignoram e & assuma sRGB de qualquer maneira; outros apenas inventam tudo à medida que avançam.

TL: DR
Calibre seu fluxo de trabalho.

Compre um colorímetro de hardware.
Nunca tente fazer isso a olho. Basicamente, quanto mais você gasta, melhor será. Considere £ 250 € para estar certo.
X-Rite & Datacolor são os principais players.
Certifique-se de acertar - o fluxo de trabalho de cores é um campo minado.
Não economize. Se você comprar um barato, você vai acabar tendo que comprar outro. Eu tenho agora 3 ... 2 dos quais são inúteis;)

Se você estiver no Windows & use mais de um monitor, defina sua melhor tela como primária & calibre isso. O Windows não pode usar vários perfis de monitor em um fluxo de trabalho. Mac pode. Nix idk sobre.

Se você está mirando no iPhone, pelo menos pegue um antigo para ver como as imagens são empurradas. Eles não são todos iguais, mas há uma semelhança familiar em como eles modificam as cores. Eles tendem a ser bastante precisos na medida em que 'RGB' vai, apenas um pouco mais strong que a 'vida'. Você não costuma encontrar um com uma cor strong, o que é uma vantagem.

Pensamento tardio:
Se você trabalha com fotografias sob medida, em vez de banco de imagens, o fotógrafo precisa fornecer uma imagem de seu passaporte colorido para cada configuração de iluminação. Ele deveria ter um desses & deveria saber como usá-lo.
Isso permitirá que você defina uma câmera específica para o fluxo de trabalho da tela, através do Photoshop / Lightroom etc [muito complexo para descrever aqui.] Então sua tarefa só se torna tela para web, câmera para tela já está pronta.
Como alternativa, ele precisa ser responsável pelo envio de imagens precisas já no sRGB.
Câmera para tela não é problema seu - mas pode ser um problema, você precisa ter certeza de que não é.