O estado do processador trava em frequência mais baixa

3

Eu tenho um PC de entretenimento HP Pavillion dv6-6123cl com um BIOS bloqueado. Eu uso um programa chamado K10Stat para contornar isso e overclock de qualquer maneira. Eu tenho APU AMD A6-3400 com Radeon (tm) HD Graphics. Fiz alguns testes e consegui fazer um benchmark do meu core para um máximo de 3,1 ghz e 2,15 (com o valor anterior como reforço) para uma configuração mais estável termicamente.

Quando executo um determinado jogo intensivo de CPU, meu cpu fica "preso" a 1,89 gHz, embora a carga principal seja de 100% e, ainda mais estranhamente, superaqueça os componentes do computador para > 115 C (que aciona o desligamento da BIOS), embora não esteja na velocidade máxima. Quando o cpu está fazendo outras coisas em 2.15 Ghz, o computador roda bem (como na imagem de referência, onde o núcleo está a 100% de utilização e frequência máxima). Por que a cpu não é:

  1. Usando capacidade total?
  2. Tendo flutuações térmicas quando "preso" a um valor de frequência baixado, sendo completamente estável a 94C quando a capacidade total (2,15ghz)

EDIT: OCCT, outro software de benchmarking produziu alguns resultados interessantes:

Você pode ver aqui que a freqüência começa na frequência máxima desejada, mas começa a cair mais e mais em direção a 1,89 ghz enquanto o benchmark continua.

Interessante o suficiente, parece que a Voltagem diminuiu lentamente e as térmicas aumentaram sempre que a CPU ficou 'presa' a 1,89ghz. Você pode ver os 94 graus claramente comparados que descrevi quando atingiram o máximo de 2,15 ghz, antes que o estágio de flutuação de temperatura de 1,89 giga comece a entrar em cena.

Além disso, o software parece ler minha velocidade de CPU original como meu novo valor com overclock em vez do valor do estoque de cpu de 1.4ghz.

    
por Bennett Yeo 25.09.2014 / 05:39

1 resposta

1

Esse problema parece aparecer se as voltagens próximas ao topo da sua mesa estiverem próximas da voltagem máxima. Eu era capaz de over-clock de forma estável para 3ghz com 3.1ghz boost sem ter esses problemas. Eu havia redesenhado minha frequência para proporções de tensão e consegui obter muito mais desempenho sem ter a proteção térmica parada para interferir.

Nota adicional: Calor dissipado = P = c⋅V ^ 2⋅f + PS, portanto a voltagem aumenta o calor dissipado quadraticamente. Cortesia de stevenvh em Troca de pilha de física

EDIT: Eu era um iniciante Overclocker no momento de escrever este post. Vários anos depois, revisando essa questão como um overclocker muito mais experiente, este é definitivamente um caso de Thermal Throttling .

    
por 15.02.2015 / 18:00