Does marking emails as spam only train my local filters, or are signals/patterns sent out to other (Mozilla controlled) servers?
Resposta curta: A marcação de mensagens como lixo eletrônico com o filtro de spam do Thunderbird afeta apenas as mensagens locais. Não há benefícios a montante.
Resposta mais longa:
Apenas para o contexto, existem algumas nuances aqui:
- O Thunderbird faz alguma coisa para afetar o spam além do que vê localmente?
- Poderia o que o Thunderbird fornece benefícios indiretos para você?
- Poderia o que o Thunderbird fornece benefícios indiretos a terceiros?
E, para o contexto adicional, você define isso em relação aos resultados do uso do webmail do Google, o que implicaria um foco apenas nos benefícios iniciais para os outros.
Eu não tenho certeza se você está interessado apenas nessa parte, então vou abordar a foto toda (não exatamente na mesma ordem).
O Thunderbird faz alguma coisa para afetar o spam além do que ele vê localmente?
O filtro de spam do Thunderbird lida apenas com suas mensagens locais. Ele vem com algumas regras iniciais genéricas e, em seguida, aprende sobre suas preferências pessoais tanto do que você marca como spam quanto do que você esclarece não ser spam. Essas preferências são irrelevantes para qualquer outra pessoa. Você pode adorar receber e-mails que outras pessoas consideram spam e vice-versa.
Até onde eu sei, o Mozilla não é um provedor de serviços de e-mail e não está conectado com o lado das listas negras. Independentemente disso, o Thunderbird não envia os resultados do seu treinamento de volta ao Mozilla, ou em qualquer outro lugar, para modificar as regras iniciais do Thunderbird ou para alimentar qualquer tipo de identificação de spam de upstream. O último não valeria o esforço, de qualquer maneira, porque os spammers mudam seu jogo muito rápido para que seja útil.
Poderia o que o Thunderbird fornece benefícios indiretos a terceiros?
Embora o Thunderbird não alimente ativamente a máquina anti-spam do upstream, seus resultados poderiam ser capturados e usados para essa finalidade? Há dois estágios de filtragem de spam upstream que podem afetar outras pessoas, listas negras e a filtragem no nível do provedor de email. Aplicativos cliente de email não alimentam e não são uma fonte para as listas negras. Isso deixa a filtragem no nível do provedor de e-mail.
Os provedores de e-mail têm seu próprio sistema (e eu não estou ciente de que esses concorrentes compartilham), portanto não há uma resposta única para todos. Você menciona o Google. O Google faz os dados minarem as regras do usuário como uma fonte para a filtragem em nível de provedor:
Gmail automatically helps identify spam and suspicious emails by detecting viruses, finding patterns across messages, and learning from what Gmail users like you commonly mark as spam or phishing.
No entanto, o Gmail usa um filtro com base em regras, que funciona de maneira diferente do filtro de aprendizado do Thunderbird. As regras que você cria no Gmail são conhecidas pelo Google e em um formulário que o Google pode usar diretamente. O Gmail não consegue acessar o que o Thunderbird aprende. O Gmail também não pode aprender observando o que o Thunderbird faz, conforme descrito a seguir.
Poderia o que o Thunderbird fornece indiretamente benefícios para você?
Sua conta de usuário do Gmail tem seu próprio filtro de spam pessoal. Poderia aprender com o que o Thunderbird aprende? A resposta é Não, por vários motivos, incluindo:
- Você menciona o uso do POP3. Com o POP3, o Gmail nunca veria o que o Thunderbird faz, porque o POP3 apenas faz o download das mensagens e, em seguida, o Thunderbird faz as coisas localmente. No entanto, o protocolo padrão do Gmail é o IMAP. Se isso se aplica a você, continue a ler.
- O filtro do Gmail é baseado em regras. Não há utilidade para extrair o que o Thunderbird aprendeu e convertê-lo em regras que o Gmail poderia usar.
- O Gmail não pode aprender observando o que o Thunderbird fez porque não funciona dessa maneira (não é um filtro de tipo de aprendizado).
- Mesmo que fosse capaz de aprender, não aprenderia observando depois do fato. A filtragem é feita na chegada da mensagem ou quando você age manualmente pelo aplicativo da web do Gmail. Após a eliminação da mensagem, o Gmail não reavalia as mensagens com as quais já lidou.
Prova definitiva
Existem links infinitos para apoiar os bits e peças nesta resposta, mas é difícil provar um negativo. Não há nada que eu possa encontrar para citar que especificamente documenta a linha de fundo do Thunderbird não fornecer benefícios a montante.
No entanto, é fácil demonstrar se o filtro de contas de usuário do Gmail (e, portanto, possivelmente o filtro no nível do provedor), é afetado pelo que o Thunderbird faz. Eu não uso o Gmail, então não posso fazer este exercício, mas você pode provar isso para si mesmo da seguinte forma:
- Use uma conta de e-mail descartável e envie uma mensagem para você mesmo.
- Marque como lixo no Thunderbird.
- Fechar o Thunderbird.
- Envie para você outra mensagem da mesma conta.
- Veja se o Gmail sinaliza como spam.
Isso lhe dará uma resposta definitiva.