Solução de backup: hash / checksumming e / ou correção de erros

Question

Estou tentando manter meus dados bem protegidos com backups, usando vários discos rígidos (basicamente trocando o disco de backup toda semana). Para verificar a validade, eu estava planejando originalmente o md5summing ou talvez apenas crc32 somando o conteúdo e verificando-o periodicamente. Percebo também que existem ferramentas como par2 que fazem arquivos de correção de erros ao custo de espaço extra em disco.

A minha pergunta é se há algum motivo para desperdiçar o tempo de processamento e espaço em disco nas ferramentas de paridade de correção de erros (que parecem ser projetadas para armazenamento usenet ou ótico) ou se 2 ou 3 cópias dos arquivos (uma em uso) , dois backups) mais simples hashing / checksumming para validade são suficientes?

    

Answer 1

Deixe-me colocar desta forma: Eu tenho apoiado as coisas por cerca de 23 anos, e nunca tive que me preocupar com corrupção de arquivos, nem nunca tive qualquer que eu soubesse.

O software de backup moderno pode fazer uma verificação como parte do trabalho de backup e, para mim, isso parece ser suficiente. Eu sempre recomendo várias cópias de um backup no caso de todo o backup estar com defeito e testá-lo periodicamente para garantir que você possa restaurá-lo.

Equilibre esse conselho com relação a quão valiosos são os dados, mas o que você quer fazer parece ser um exagero e muito trabalho extra para mim.