Parece que eu sou não do only um para observe esse comportamento. Parece ser especialmente um problema para alguns arm ambientes em que ter um bootloader no disco pode causar problemas.
The problem is that parted itself (and silently) puts the code there and hence the embedded system thinks that there is a valid bootloader code and happily hangs.
... e ...
Is there any option to parted to avoid adding this code (and behave like fdisk)?
Parece que esse comportamento de parted é intencional . Como um usuário no log de correspondência parted pergunta:
The problem is that parted is generating following code from the very beginning of the MBR:
...
What is the purpose of this code? Why is has been put there?
E a resposta parece ser:
That's the MBR boot code normally used to boot a BIOS system. If it causes problems on a non-x86 system you should zero it out (or write the system bootloader after partitioning).
Parece que mklabel foi projetado para gravar um gerenciador de inicialização genérico no disco. Pelo menos, quando um rótulo de msdos está sendo usado. Suponho que isso faz sentido, mas vindo de fdisk e syslinux , parece um pouco incomum para um gerenciador de partição modificar os setores do carregador de inicialização.
parece como parted não substitua esses setores se houver dados diferentes de zero.
No, the only time it won't write it is if there is something already there (eg. not 0x00). So if you could get the SDK to write it's bootloader first, then partition it, parted will leave it untouched.
No entanto, isso não é o comportamento que estou vendo. Se eu escrever lixo a partir de /dev/urandom , então execute parted mklabel , meus dados diferentes de zero estão definitivamente sendo corrompidos.
Se eu reunir o arquivo mbr.s em libparted do repo parcial , posso ver onde esses bytes estão vindo.
$ as86 -b /dev/stdout mbr.s | hexdump -e '16/1 "%02x " "\n"'
fa b8 00 10 8e d0 bc 00 b0 b8 00 00 8e d8 8e c0
fb be 00 7c bf 00 06 b9 00 02 f3 a4 ea 21 06 00
00 be be 07 38 04 75 0b 83 c6 10 81 fe fe 07 75
f3 eb 16 b4 02 b0 01 bb 00 7c b2 80 8a 74 01 8b
4c 02 cd 13 ea 00 7c 00 00 eb fe
Isso é exatamente a sequência de bytes que parted parece gerar no meu disco.