Algum formato de disco linux suporta compressão de pasta transparente? (Como o NTFS)

Question

Eu sinto que poderia usar a compactação transparente e perfeita de pastas.

Uma maneira de conseguir isso, eu acho, é compactar normalmente e montar um arquivo com o Nautillus. ATÉ ONDE SEI. você pode executar programas a partir do ponto de montagem em um hit de desempenho. Minha única preocupação é que o ponto de montagem não corresponda ao caminho do arquivo original em que a pasta existia.

Com o recurso "Compactar esta pasta para economizar espaço" do NTFS, todos os programas e arquivos podem fazer todas as operações de arquivo através da montagem. Incluindo software que realmente se importa com as coisas, como bibliotecas vinculadas e centenas de ativos de aplicativos.

Idéias? Atualmente, uso o ext4 como um ninguem, mas estou aberto para jogar com sistemas de arquivos mais exóticos.

    

Answer 1

ZFS. Nos dias de hoje (depois do Solaris) é (praticamente) open source, mas o desenvolvimento foi atrasado devido a problemas de licença quando a Sun (Solaris) parou e a Oracle comprou. Alguém em outro fórum disse que roda somente em Intel de 64 bits. Eu suspeito que a informação esteja desatualizada. Informações sobre o link .

EXT4. Eu acho que é planejado, mas não implementado atm. Seria um ótimo recurso.

BTRFS. Eu poderia dizer uma variante do Linux do sistema de arquivos do ZFS que você pode considerar. link (eu escolheria)

    

Answer 2

Não posso adicionar formatação aos comentários, por isso vou apenas reiterar o que comentei na outra resposta. Você pode escolher o Btrfs ou o ZFS, mas o ZFS só deve ser usado em cenários de vários discos devido à maneira como o ZFS foi projetado:

Technically you can do deduplication and compression.

But there is no protection from corruption since there is no redundancy. So any error can be detected, but cannot be corrected. This sounds like an acceptable compromise, but its actually not. The reason its not is that ZFS' metadata cannot be allowed to be corrupted. If it is it is likely the zpool will be impossible to mount (and will probably crash the system once the corruption is found). So a couple of bad sectors in the right place will mean that all data on the zpool will be lost. Not some, all. Also there's no ZFS recovery tools, so you cannot recover any data on the drives. You cannot use the standard recovery tools that are designed for NTFS, FAT32, etc either. They don't work correctly.

So what does all of this mean? It means that you run the risk of everything being just fine, and then suddenly (and without warning) all of the data is irretrievably lost.

fonte