Por que as fontes parecem melhores no firefox (waterfox) do que no notepad ++?

3

Se a renderização da fonte é feita pelo sistema operacional para o meu navegador (firefox / waterfox) e meu editor de texto (notepad ++), por que eles parecem muito piores no editor de texto? Eu vejo a mesma renderização de subpixel em ambos, mas o anti-aliasing parece ser pior no editor. Isso tem me incomodado há muito tempo. Veja a imagem para comparação, o navegador de internet está à direita

editar para comentar: não sei sobre DPI, é apenas uma captura de tela. OS é o Windows 7. Nenhum lado é dimensionado de forma diferente do outro, é uma única captura de tela sem perdas, não duas capturas de tela separadas. (editar: AGORA são duas imagens, uma na parte superior e outra abaixo dela.) As duas estão sendo renderizadas diretamente. Com o tamanho da fonte 10 e nenhum zoom, a escala padrão, os mesmos artefatos ainda estão lá no lado do editor de texto. Na verdade, isso os torna muito mais pronunciados do que na captura de tela. Ampliei o zoom para a foto, com a intenção de que ela fosse aberta e vista na resolução nativa, para que você pudesse ver os detalhes com mais clareza. É também por isso que não incluí a imagem no post, outra pessoa fez.

De qualquer forma, adicionei uma segunda foto abaixo da primeira que não foi ampliada. Os mesmos artefatos estão presentes em ambos, mas os dois diferentes níveis de zoom ajudam a demonstrar sua natureza. Eu recomendo strongmente que qualquer um que esteja lendo isso clique neles e abra os arquivos, para que eles possam ser vistos nativamente. Observar as miniaturas embutidas e redimensionadas não revela nada. O primeiro tiro, ajuda mais do que o segundo. Veja a parte inferior da letra G e a parte superior da letra minúscula. Um tem o antialiasing, onde o outro parece não ter praticamente nenhum por comparação, a não ser o subpixel. Eu faço um lote de texto e edição e leitura de código, e isso tem sido uma questão há muito tempo, então é um problema que eu sempre precisei corrigir.

edit: Acabei de instalar o MacType como sugerido por um comentarista, e conforme determinado pelo link, e obrigado, ele corrigiu indiretamente por problema. Eu ainda não sei por que ele foi processado de forma diferente, mas agora que o MacType substitui a renderização all , agora é bom. Porém, a renderização do navegador ainda é melhor que o notepad ++, a do notepad ++ é pelo menos significativamente melhorada.

    
por Aru 30.08.2015 / 06:48

1 resposta

0

Na guia Edição da janela Preferências , marque Ativar fonte suave .
Esta opção não estava presente antes.

    
por 04.09.2017 / 00:08