Montando Safecopy Image no Kali (Ou qualquer outro sistema operacional)

Question

Eu tenho tentado furiosamente por cerca de 2 a 3 semanas para obter os dados desta unidade. E eu tive muita aprendizagem enquanto eu fiz isso. No entanto, ainda estou sem dados. Eu usei o SafeCopy para fazer uma cópia da unidade. Que eu então tentei montar a imagem. Agora, a primeira vez que fiz isso. Eu fiz o drive completo (All 6 Partitions) e obtive o offset e o loop -o e usei todos os comandos mount que eu posso encontrar. No entanto, o mais longe que consegui foi esta mensagem.

NTFS signature is missing.
Failed to mount '/dev/loop0': Invalid argument
The device '/dev/loop0' doesn't seem to have a valid NTFS.

Talvez o dispositivo errado seja usado? Ou o disco inteiro em vez de um partição (por exemplo, / dev / sda, não / dev / sda1)? Ou o contrário?

Agora, depois de ler ao redor, acabei lendo que basicamente eu sou burro e deveria ter usado apenas safecopy na partição que eu queria. Então esta manhã. Eu executei o safecopy novamente na segunda partição. No entanto, quando estou montando, recebo a mesma mensagem de antes. Neste ponto, eu tenho um arquivo .img da segunda partição na unidade. Eu estou preocupado que eu não serei capaz de rodar o safecopy mais vezes na unidade (se é que isso foi uma luta), então eu espero que consiga reparar esse arquivo img para que eu possa montá-lo. Se, no entanto, eu tiver que obter a imagem completa novamente, farei isso. Abaixo estão os últimos dois comandos e sua saída.

=================

INFORMAÇÃO EXTRA

Estou fazendo tudo isso em um laptop que eu dedico a esse tipo de coisa. E eu estou rodando o Kali Linux 1.0.9a 64-Bit.

mount -o loop -t ntfs-3g /media/DBU/Devin2.img /mnt/tmp

NTFS signature is missing.
Failed to mount '/dev/loop0': Invalid argument
The device '/dev/loop0' doesn't seem to have a valid NTFS.
Maybe the wrong device is used? Or the whole disk instead of a
partition (e.g. /dev/sda, not /dev/sda1)? Or the other way around?

====

Eu tentei o acima sem adicionar o "-3g" e sem o "-o loop" e é o mesmo resultado.

====

file /media/DBU/Devin2.img

/media/DBU/Devin2.img: ASCII text, with very long lines, with no line terminators

(Quando eu fiz isso na partição completa, eu não entendi, ele realmente sabia que tinha partições)

===

fdisk -l /media/DBU/Devin2.img

Disk /media/DBU/Devin2.img: 452.9 GB, 452919820288 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 55064 cylinders, total 884609024 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x62446142

Disk /media/DBU/Devin2.img doesn't contain a valid partition table

    

Answer 1

Parece-me que você tem pelo menos quatro opções - provavelmente há mais. A última escolha é esquecer, mas chegaremos a isso.

A primeira escolha é decidir se você quer ir para o modo de serviço de recuperação de dados profissional, o preço pode ser tão baixo quanto 300 US quando você tiver a sorte de ter o disco rígido apenas o caminho certo - ou é saudável, mas o usuário não tem ideia de como usá-lo. Este é, a propósito, perto do mesmo preço que você paga por dois ou três HDD de qualidade nos dias de hoje? As pessoas que trabalham com ou experientes com o serviço vão ajudá-lo. Quando você faz isso, e o serviço de recuperação diz para você 'esquecer', provavelmente é final.

A próxima escolha é ter um plano de recuperação passo a passo feito por você, para ligar o HDD e usar as opções que você escolher. Isso por necessidade também é sua última escolha (esqueça). Uma vez que você toma as coisas por sua própria conta, você está basicamente sozinho. Eu escrevi basicamente, não totalmente, estou respondendo afinal?

A terceira opção é manter o HDD off-line, mas releia seu próprio post toda vez que alguém lhe perguntar ou fizer uma sugestão e atualizar seu conhecimento. Logo, se você fizer sua pesquisa, tudo ficará claro se você simplesmente esquecer ou tentar minha primeira ou minha próxima escolha.

Eu recomendaria a terceira opção. Uma vez que você descreve o problema para si mesmo, não há necessidade de descrevê-lo aqui. Sua escolha de sistema operacional, sistema de arquivos, seu modo de recuperação de um desastre e uma série de outras suposições minhas torna isso óbvio - no futuro, não confiamos em dados valiosos para experiências de aprendizado.

Feliz 2015 novo para você!