Variando o TTL na LAN

Question

Eu tenho um roteador sem fio por trás de um modem roteador.

Se eu pingar meu roteador-modem (TWO hops), tudo parece bem:

robut@host:~$ ping 172.X.X.36
PING 172.X.X.36 (172.X.X.36) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 172.X.X.36: icmp_seq=1 ttl=253 time=6.64 ms
64 bytes from 172.X.X.36: icmp_seq=2 ttl=253 time=5.08 ms
64 bytes from 172.X.X.36: icmp_seq=3 ttl=253 time=477 ms
64 bytes from 172.X.X.36: icmp_seq=4 ttl=253 time=7.97 ms
64 bytes from 172.X.X.36: icmp_seq=5 ttl=253 time=5.05 ms
64 bytes from 172.X.X.36: icmp_seq=6 ttl=253 time=5.02 ms
64 bytes from 172.X.X.36: icmp_seq=7 ttl=253 time=5.27 ms
64 bytes from 172.X.X.36: icmp_seq=8 ttl=253 time=5.58 ms

NO ENTANTO, se eu pingar a interface externa do roteador sem fio imediato (um salto), algo acontece !: ky:
(Eu marquei algumas anomalias extremas.)

robut@host:~$ ping 172.X.X.37
PING 172.X.X.37 (172.X.X.37) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=1 ttl=116 time=0.564 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=2 ttl=65 time=1.17 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=3 ttl=65 time=0.623 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=4 ttl=65 time=0.609 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=5 ttl=116 time=0.969 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=6 ttl=44 time=4.11 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=7 ttl=65 time=0.993 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=8 ttl=65 time=4.35 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=9 ttl=44 time=23.8 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=10 ttl=44 time=0.736 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=11 ttl=44 time=0.685 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=12 ttl=116 time=3.75 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=13 ttl=116 time=4.63 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=14 ttl=116 time=71.2 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=15 ttl=116 time=387 ms <########
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=16 ttl=44 time=11.5 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=17 ttl=65 time=2.76 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=18 ttl=65 time=3.14 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=19 ttl=65 time=3.78 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=20 ttl=65 time=3.25 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=21 ttl=65 time=13.8 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=22 ttl=7 time=160 ms <########
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=23 ttl=65 time=97.8 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=24 ttl=65 time=2.40 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=25 ttl=116 time=12.9 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=26 ttl=44 time=0.687 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=27 ttl=44 time=1.62 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=28 ttl=116 time=0.658 ms <########
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=29 ttl=44 time=0.655 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=30 ttl=44 time=23.6 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=31 ttl=65 time=114 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=32 ttl=65 time=0.603 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=33 ttl=65 time=1.98 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=34 ttl=65 time=0.626 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=35 ttl=116 time=3.73 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=36 ttl=65 time=0.718 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=37 ttl=65 time=0.577 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=38 ttl=116 time=1.58 ms

Ping na interface interna retorna resultados semelhantes. Estou conectado sem fio - testarei com fio amanhã.

UPDATE
Testado com fio. Disparate semelhante (selecione linhas):

robut@host:~$ ping 172.X.X.37
PING 172.X.X.37 (172.X.X.37) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=1 ttl=44 time=0.219 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=111 ttl=13 time=0.235 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=112 ttl=5 time=0.247 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=113 ttl=13 time=0.218 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=114 ttl=5 time=0.260 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=133 ttl=65 time=0.227 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=134 ttl=5 time=0.205 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=135 ttl=44 time=0.233 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=136 ttl=67 time=0.204 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=137 ttl=44 time=0.197 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=138 ttl=67 time=0.204 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=139 ttl=44 time=0.182 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=140 ttl=65 time=0.165 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=141 ttl=44 time=0.188 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=142 ttl=65 time=0.223 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=212 ttl=5 time=0.242 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=213 ttl=80 time=0.193 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=214 ttl=5 time=0.204 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=233 ttl=44 time=0.195 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=234 ttl=50 time=0.178 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=235 ttl=44 time=0.182 ms
64 bytes from 172.X.X.37: icmp_seq=254 ttl=5 time=0.236 ms

Então: o que dá?
Por que o TTL não é 254 em todas as respostas do ICMP?
Note que o TTL não parece diretamente correlacionado com o tempo, uma vez que existe um "ttl = 7 tempo = 160 ms" mas também "ttl = 116 tempo = 387 ms" e "ttl = 116 tempo = 0.658 ms".

O meu roteador sem fio é apenas um POS?

    

Answer 1

No seu primeiro exemplo, que você diz que está ok, há uma resposta atrasada, mesmo que o TTL seja o mesmo que os outros pings, então parece que você tem um atraso aleatório em algum lugar.

64 bytes de 172.X.X.36: icmp_seq = 3 ttl = 253 tempo = 477 ms

No entanto, a variável TTL parece sugerir que você tem um problema de roteamento em algum lugar

Eu fiz um traceroute (ou tracert no Windows) para tentar ver onde seus pings estão indo