Posso usar o Windows XP sem licença após o término do período de suporte?

Question

A Microsoft abandonou o suporte para o Windows XP. É legal instalar o Windows XP sem licença?

Atualização:

Como a Wikipedia declara "O copyright é um conceito legal, promulgado pela maioria dos governos, que dá ao criador de um trabalho original direitos exclusivos sobre ele, geralmente por tempo limitado".

Então, há alguma chance de usar o Windows 2000 ou qualquer sistema operacional mais antigo sem qualquer licença?

    

Answer 1

Não.

O fim do suporte não tem nada a ver com o preço ou a disponibilidade de licenças.

Além disso, o suporte do Windows XP não fica sem outro 2 anos :

On April 8, 2014, all support for Windows XP, including security updates and hotfixes, will be terminated. Users will still be able to download old updates and hotfixes from Windows Update. Microsoft recommends that users upgrade to Windows 7.

Com relação à atualização da sua pergunta. Os direitos autorais são protegidos apenas por um determinado período de tempo. No entanto, esse período não está relacionado à duração do suporte. O editor define a duração do suporte. A duração do termo de direitos autorais é definida pelo governo.
Para os Estados Unidos da América, a duração que parece se aplicar é 95 anos após o lançamento .

Assim, no ano de 2087, você finalmente poderá usar o Windows 3.1 gratuitamente, sem nenhum custo!

Mas com toda a seriedade, não, não há uma versão do Windows que você possa usar de graça da maneira que você imagina.

    

Answer 2

O ciclo de vida do Windows XP não tem nada a ver com seu status legal. O produto será protegido por direitos autorais muito tempo depois que a Microsoft deixar de oferecer suporte. No entanto, essa proteção não significa que o software não possa ser usado sem uma licença.

Primeiro de tudo, 'Posso usar o Windows sem licença?' e 'Posso instalar o Windows sem licença' são duas perguntas diferentes. Vamos começar com o primeiro.

Geralmente, sim, você pode usar software sem licença. A Microsoft pode discordar, mas não tem voz absoluta nisso. Os direitos autorais, por sua natureza, abrangem a cópia e distribuição de um trabalho, não o seu uso. Seu uso não é um dos direitos exclusivos que o autor recebeu e você não precisa da permissão do autor (ou seja, licença) para isso.

Da mesma forma, você não precisa do consentimento de um músico para ouvir quando a música dele toca em um restaurante e você não precisa da sua própria cópia de um filme quando um amigo o convida para assisti-lo.

Instalar o sistema operacional é um assunto diferente. Você está fazendo uma cópia e precisará da permissão do autor para isso, mas exceções podem ser aplicadas se essa cópia for necessária para o uso pretendido. Por exemplo, a reprodução de um CD carregará pedaços de música em um buffer de áudio, mas não constitui violação de direitos autorais. Fazer tal cópia sem ter uma legítima para começar, geralmente acontece.

Observe que, embora os direitos autorais sejam amplamente cobertos por vários tratados internacionais, não há dois países iguais. A explicação acima pode ser diferente da lei de direitos autorais local. Além disso, nem tudo o que você pode ou não pode fazer é regido diretamente pela lei de direitos autorais. Você pode estar sujeito aos termos do contrato de licença, concedendo a você os direitos que normalmente não teria, condicionalmente.

Em suma, o fim do suporte não significa que o Windows XP está de repente disponível legalmente de graça, mas o status legal de seu uso é quase trivial.

    

Answer 3

A coisa 'mais próxima' para o Windows 'livre' (como liberdade) pode ser o ReactOS. Ele está muito em desenvolvimento e provavelmente não é adequado para qualquer coisa além do teste, mas se e quando atingir um estado utilizável, você poderá usá-lo com uma licença livre.