Eu sei que esta questão é de alguma forma cética, mas especialmente em computadores antigos, se nós silenciar o som do computador, eu acho que não haverá comandos para emitir sons e nenhum carregamento de arquivos de som, isso não melhora o desempenho do computador em geral (mesmo um pouco)?
Para mim, "silenciar o som" implica que os arquivos de som ainda podem ser reproduzidos, mas o volume é zero, então eles não são ouvidos.
Nesse caso, não haveria vantagem de desempenho, porque o processador ainda passaria pelo processo de carregamento de arquivos.
Mas mesmo que o processador seja poupado da tarefa de carregar os arquivos - a diferença no desempenho seria muito pequena e provavelmente imensurável em todos os hardwares, exceto os mais antigos.
Os programas que reproduzem sons ainda carregarão os arquivos (se eles não detectarem o status silencioso, que 99% dos aplicativos não irão), decodificá-los (se eles estiverem codificados, como MP3) e enviá-los para o subsistema de áudio no Windows. O que o subsistema de áudio faz depois, não sei. Ele pode enviá-los para a placa de som com volume zero, mas também pode estragar tudo se estiver mudo de qualquer maneira.
Supondo que você queira configurar o Windows para não reproduzir sons, isso melhorará o desempenho, mas apenas um pouco.
Em uma máquina moderna, espero que seja imperceptível, mas em uma máquina mais antiga, você pode ser capaz de detectar uma diferença - especialmente se você estiver reproduzindo sons mais longos.
No entanto, se você quer apenas silenciar a placa de som, o Windows ainda tocará o som - você não ouvirá nada e não haverá melhoria de desempenho (mesmo que seja tão pequeno que seja praticamente imensurável).
No entanto, eu realmente não me preocuparia com isso.
Sugiro-lhe:
Desative a placa de som .... e também não selecione nenhum tema de som no Windows.
Também mais avançado, você pode excluir o arquivo de som de inicialização Ou substituir por um arquivo emty.
Tags audio