Solução para armazenar drives sata fora do case

2

Eu tenho um sistema que tem 8 discos SATA em um array RAID 5 usando o mdadm. Meu problema é que eu quero mover as unidades de dentro do gabinete do computador para esfriar com mais eficiência. Eu olhei em toda a web e só parecem encontrar caixas que escondem os conectores de drives por trás de uma porta estata ou algum outro controlador RAID interno.

Basicamente, o que eu quero é um gabinete ou equivalente que eu possa executar cabos SATA independentes e também poder ou ter sua própria fonte de alimentação.

Eu tenho as portas sata na placa-mãe disponíveis e não quero limitar o io usando uma porta com um multiplicador ou algo semelhante.

Uma advertência final, eu sou um estudante universitário com um orçamento e não tenho uma fortuna para gastar em tal recinto.

Agradecemos antecipadamente por sua ajuda e conselhos.

    
por Jeffrey Kevin Pry 22.10.2012 / 19:01

4 respostas

3

O problema com o uso de cabos SATA independentes é que seu comprimento máximo oficial é limitado a 1 metro. Você pode se safar com cabos mais longos, mas não é provável que um hardware de venda de uma empresa respeitável ignore isso. eSATA tem voltagens ligeiramente mais altas e um comprimento máximo de cabo de 2 metros. E um multiplicador de porta também resolve isso.

Tudo isso não é o que você quer ouvir, mas explica por que não há muito no mercado que atenda ao seu objetivo.

Isso deixa você com três opções:

  1. Configuração de fabricação caseira
  2. Encontre um dispositivo acessível semelhante ao que Zac B mencionou.
  3. Altere suas demandas.


Desde que você escreve que você está em um orçamento, eu começo com o mais barato:

1) Configuração da Home-brewn.

Basicamente, adicione uma torre de desktop comum ao seu desktop principal. Passe todos os cabos.

Vantagens:

  • Barato!
  • Funcionará sem modificações

Desvantagens:

  • Eu fiz isso no passado com apenas 4 unidades IDE. Foi uma confusão de cabos.
  • ocupa muito mais espaço do que o necessário.


2) compra 3 rd festa HW

Um dispositivo de terceiros, como o que o Zac B se refere.

Isso será muito difícil de encontrar pelas razões pelas quais eu abri o post. Basicamente, você terá que colocar essa unidade muito perto da área de trabalho. O que pode explicar por que mesmo o exemplo vinculado é somente OEM.

Este é o melhor Eu poderia encontrar . São apenas 4 drives, então você precisaria de dois deles.


3)Mudesuasdemandas.

Replicaçãodeporta:

Doisproblemasaqui.

Vocêmencionouumdeles:Larguradebanda.8unidadesmodernaspodempreencherocanalSATA-2(3GB/seg/approx270MB/sec).SATA-IIIémaisrápido.8unidadesterãoquetransferiraté67MB/segantesdeencherumúnicocanalSATA-III.Issoépossívelemleiturasseqüenciais,masnapraxiseuúnicocanalSATA-IIIdevesersuficiente,desdequevocênãoadicionemaisunidades.Assim,sevocêpodepagarumcartãoSATA-IIIbarato,entãoissonãoéumproblema.

Ooutroproblemadereplicaçãodeportaestánomodocomoareplicaçãodeportafunciona.Vocêprecisarádeumchipeumdriverqueentendaamudançadecomando ou que entenda FIS . Isso limita você a um subconjunto selecionado de cards.

Também precisa ser um que se comporte bem em caso de falha, caso contrário, uma única unidade com falha provavelmente trancará toda a matriz. Isso é algo que eu não confio em largura SATA. O SAS seria bem diferente, mas além do orçamento típico de estudantes universitários.

RAID: Uma placa RAID interna faz sentido, pois limita os cabos. Mas, mais uma vez, um RAID decente provavelmente está além do orçamento típico de estudantes universitários. Especialmente porque o mdadm faz um bom trabalho e um cartão RAID barato pode fazer um trabalho pior.

eSATA: o comprimento do cabo de 2 metros facilitaria muito isso. Assumindo 30cm para cabeamento interno em ambos os lados, o SATA deixa apenas 40 cm entre as caixas. Não muito. eSATA aumentaria isso para 1,4 metros. No entanto, 5 SATA para conversores eSATA adequados (não apenas adaptadores físicos, mas adequados, que também aumentam a voltagem) provavelmente encontram o mesmo problema novamente: além do orçamento típico para estudantes universitários.

    
por 01.11.2012 / 04:47
4

Sugiro usar dois estes (é o único que encontrei que não multiplica por porta). Eu não acho que eles fazem um que detenha mais de cinco unidades, mas dois se encaixam na conta e dão a você escalabilidade. Eles não são baratos, mas são mais acessíveis do que um backplane de nível de servidor ou similar.

Eles usam conectores de energia Molex, que você pode usar no chassi do computador (podem incomodar comprar outra fonte de alimentação e / ou emendar mais cabos existentes, comprometer a confiabilidade) ou, mais preferencialmente, usar AC-to -molex adaptadores (como estes ) para as unidades. Isso é um monte de power bricks, e pode ser muito caro para você. Em vez disso, se você puder encontrar uma fonte de alimentação barata (antiga, usada ou de baixa potência está boa; as unidades não consomem muita energia comparada com uma CPU ou GPU), você pode . Com isso, dois dos gabinetes externos mencionados acima e um pouco de fita adesiva, você teria um gabinete SATA externo de um para um para até dez drives.

Você precisará de cabos SATA realmente longos , embora.

Agora, porque é o SuperUser, estou lhe dizendo por que sua meta provavelmente está errada:

Não tenho certeza se você obterá muita vantagem em termos de desempenho com base na natureza de um para um dessa configuração. Um bom e dedicado HBA RAID com um par de pequenos SSDs para usar em cache (ou melhor no entanto, um computador barato para ser usado como NAS em execução href="http://nexentastor.org/"> Nexenta ou similar, com alguns SSDs como cache) provavelmente lhe dará muito melhor performance do que usando um RAID de software baseado em mdadm configuração. O hardware dedicado e otimizado realmente vale a pena nessa área e, se você estiver disposto a recompilar seu RAID, provavelmente conseguirá um desempenho muito melhor por muito menos dinheiro do que a solução que eu sugeri anteriormente.

    
por 26.10.2012 / 21:22
1

Aqui está uma sugestão um pouco fora da caixa:

Se os seus cabos (SATA e alimentação) forem longos o suficiente, coloque todas as unidades em uma caixa de plástico com sacos de congelação. Use um sistema de refrigeração líquida, como os gamers usam para resfriar placas-mãe / CPUs para resfriar ativamente o conteúdo. Talvez encontre um cooler para campistas elétricos.

Meu raciocínio é o seguinte: o ar em movimento não é um agente de resfriamento tão eficiente quanto um bom contato com um gel térmico. Os pacotes de gel em contato com os acionamentos serão melhores condutores de calor, capazes de conduzir o calor dos acionamentos, e o sistema de resfriamento é um refrigerante ativo.

Idealmente, a melhor solução seria imergir as unidades em um líquido não condutor resfriado, mas você precisaria de alguma maneira de impedir que o líquido penetrasse nas aberturas da unidade. Saco de plástico? Talvez.

    
por 26.10.2012 / 22:36
1

Que tal watercooling?!

Eu tenho uma grande torre minha, e eu odeio fãs, então meus HDDs estão em uma carcaça isolada dentro do meu gabinete, resfriada a água por uma bomba bem pequena em 12V @ 2W.

HDDs não esquentam, as placas de cobre para resfriamento são bem baratas no eBay, pelo menos há alguns meses. Minha bomba custou ~ 50 € (novo) incluindo um pequeno reservatório e conectores.

Eu recomendo-lhe um grande DIY ou reservatório usado e / ou radiador.

Poder de indiferença que você pode obter de uma PSU 1HE, que você pode construir dentro ou fora da sua torre.

A maior vantagem dessa solução seria os cabos SATA, que não precisariam ficar mais longos do que são. E eu posso dizer que o ruído também - porque, eu não posso ouvir essa bomba, quando está em torno de 7V e ainda é bastante silencioso @ 12.

Não tenha medo da água, vivendo com ela há mais de 9 anos.

    
por 01.11.2012 / 17:07