Se a minha unidade eSATA (no caso) funcionar com 1 energia USB, preciso de ambas?

2

Estou usando um disco SATA de 2,5 ", por meio de um compartimento para o eSATA no meu laptop. Ele veio com um adaptador USB, que tem duas extremidades USB.

Como não tenho uma porta eSATAp, preciso da energia dos plugues USB, mas notei que ela funciona com um ou ambos conectados.

Existe alguma vantagem ou desvantagem em usar um único cabo USB ou ambos? Imagino que, se não tivesse energia suficiente, simplesmente não funcionaria.

Eu não notei qualquer degradação no desempenho e gostaria de utilizar a porta USB extra.

Além disso, isso se aplica a gabinetes / discos USB alimentados por USB para SATA?

editar Uma vez que isso não é fácil de responder genericamente, eu vou pedir especificamente para meu ST9500420AS , conectado via slots USB 1x ou 2x USB 2.0, rodando sob eSATA.

edite com generosidade Termos leigos: Se funciona com 1 cabo USB e 2 cabos USB, isso significa que funciona mais devagar com 1 cabo? Ou significa que, uma vez que está funcionando, está funcionando a plena capacidade?

resultados de benchmark Graças às respostas, na verdade, 1 USB é suficiente para funcionar.

Aqui estão os meus resultados de benchmark:

CrystalDiskMark 3.0.2 x64

1 USB para energia

         Sequential Read :    83.832 MB/s
        Sequential Write :    78.545 MB/s
       Random Read 512KB :    29.415 MB/s
      Random Write 512KB :    35.368 MB/s
  Random Read 4KB (QD=1) :     0.369 MB/s [    90.0 IOPS]
 Random Write 4KB (QD=1) :     0.639 MB/s [   156.0 IOPS]
 Random Read 4KB (QD=32) :     0.714 MB/s [   174.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) :     0.651 MB/s [   158.9 IOPS]
Teste: 500 MB [E: 93,7% (321,4 / 343,1 GB)] (x5)   Data: 2013/05/20 0:26:04     SO: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

CrystalDiskMark 3.0.2 x64

2 USBs para energia

         Sequential Read :    84.155 MB/s
        Sequential Write :    79.341 MB/s
       Random Read 512KB :    30.546 MB/s
      Random Write 512KB :    28.847 MB/s
  Random Read 4KB (QD=1) :     0.238 MB/s [    58.0 IOPS]
 Random Write 4KB (QD=1) :     0.592 MB/s [   144.6 IOPS]
 Random Read 4KB (QD=32) :     0.672 MB/s [   164.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) :     0.635 MB/s [   155.0 IOPS]
Teste: 500 MB [E: 93,7% (321,4 / 343,1 GB)] (x5)   Data: 2013/05/20 0:34:06     SO: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

    
por ericosg 30.04.2013 / 16:26

6 respostas

5

USB2 especifica quantidades mínimas de energia disponível (600 mA, 4,75V, então 2,85 Watt). Seu PC provavelmente fornece mais do que isso. Em particular, quase certamente fornecerá 5 Volt (3 Watts).

Isso é suficiente para sua unidade específica. No entanto, existem muitas unidades que exigem mais energia. 4 ou 5 Watt é bastante comum. Isso também significa que algumas unidades precisarão de uma ou duas conexões USB, dependendo da voltagem do PC. Isso pode causar erros difíceis de diagnosticar.

    
por 16.05.2013 / 14:46
3

Os dois USBs são exclusivamente para energia, não para transferência de dados. Então, se 1 USB é capaz de alimentá-lo (como você disse é o caso), então não há nenhum benefício em ligar o segundo.

Situações que exigiriam o segundo incluem:

  • Você está usando hardware que as portas USB não fornecem a mesma potência que deveriam (por exemplo, uma porta USB alimentada por bateria).

  • Você está usando um disco rígido maior (fisicamente) e / ou mais rápido que requer mais energia para operar do que a especificação USB pode acomodar.

por 16.05.2013 / 18:09
2

Os discos rígidos não usam uma quantidade consistente de energia. Em particular, eles usam tanto quanto o dobro do seu poder "ocioso" ao girar o disco (de desligar ou dormir) e mais poder fazendo buscas longas do que fazendo curtos. Portanto, é completamente possível ter uma unidade que funcione principalmente, mas tenha falhas esporádicas quando estiver com pouca potência.

No entanto, sua unidade específica usa menos de 2 watts, o que está dentro da especificação da quantidade de energia que um único periférico USB pode extrair da porta USB. Então você está seguro usando apenas uma conexão USB.

    
por 19.05.2013 / 21:08
0

Concordo com sua afirmação, até certo ponto, de que o disco rígido funcionaria ou não funcionaria. Eu me deparei com situações em que drives externos não estavam recebendo energia suficiente e eles faziam ruídos repetitivos como se estivessem tentando se acostumar, mas não conseguiram. Meu melhor palpite sobre os dois conectores USB é que um é destinado a dados e o outro é usado para fornecer energia adicional se o computador não estiver fornecendo o suficiente. Os conectores têm cores ou símbolos diferentes que diferenciam sua finalidade? Seria útil saber qual gabinete você está usando com a unidade. Você está usando a conexão eSATA? A conexão eSATA deve fornecer a você um melhor desempenho e espero que a eletrônica do gabinete seja padronizada para eSATA se as conexões USB e eSATA estiverem presentes. De qualquer forma, você não deve ver uma alteração de desempenho conectando o segundo cabo USB.

    
por 16.05.2013 / 17:09
0

Como dito acima (mas não é bem verdade), um plug é para energia (extra), o outro para dados. Os fabricantes não sabem que unidades serão colocadas em seu gabinete com tanta frequência que incluirão a capacidade de conectar em uma segunda porta para obter mais energia. Algumas unidades precisam, outras não. Você pode ter a chance de ter erros de escrita? Se não e você quiser usar sua segunda porta para outras coisas, considere adquirir um hub USB (alimentado). Dessa forma você pode até mesmo ligar o pote de café. :)

    
por 07.04.2015 / 22:22
-2

Nenhuma extremidade USB será adequada para alimentar a unidade e transferir dados também.

    
por 30.04.2013 / 16:34