Qual teria um custo de largura de banda menor - HTML5 ou FLV?

2

Recentemente, o YouTube e o Vimeo adicionaram players HTML5 aos seus sites, com opções para usá-los, em vez do vídeo FLV. Eu entendo que o vídeo HTML5 exige menos CPU, mas e a largura de banda? Então ...

Dado o mesmo vídeo no YouTube / Vimeo, qual formato seria "mais barato" para visualizar: HTML5 ou FLV?

    
por Phillip B Oldham 14.02.2010 / 13:45

2 respostas

5

Nenhum deles depende totalmente do codec usado, assim como o flash é. Eu acredito que eles transmitem no mesmo formato, apesar de não precisarem.

    
por 14.02.2010 / 13:53
4

O YouTube e o Vimeo usam o codec H.264 para vídeo, seja exibido via Flash ou HTML5. Você está baixando o mesmo arquivo de qualquer maneira - a única coisa mudando é o aplicativo que está reproduzindo esse arquivo

    
por 14.02.2010 / 20:30