Sou um grande fã do VMWare Workstation - funciona muito bem e é tão fácil de usar ...
No entanto, gosto de código aberto.
Eu sei que existe o VirtualBox, mas idealmente eu estava procurando algo para fazer o seguinte:
No entanto, estou tendo muito tempo seguindo o guia do servidor e fazendo com que o KVM funcione corretamente ...
Existe um bom guia para configurar um sistema KVM Ubuntu que funciona em 10.04 (por exemplo, link a opção tmpfs falha horrivelmente no estoque 10.04 requer o ppa que então tem problemas próprios).
O que há de errado com o VirtualBox OSE? Eu tenho isso rodando em um sistema LXDE, e é possível executá-lo completamente sem cabeça. Ele executará o Windows, é relativamente leve, ótimo desempenho e é de código aberto. O KVM pode ser melhor quando você tem muitas VMs para rodar, mas se você está acostumado a usar o VMWare Workstation, o VirtualBox será a coisa mais fácil para você.
Se você não se importa em usar o ubuntu 10.10 (sem toda a glória do LTS), aqui está um bom guia para executar o kvm no Ubuntu 10.10:
http://www.howtoforge.com/virtualization-with-kvm-on-ubuntu-10.10
na verdade eu acho que se você já pagou por isso, vmware workstation é um excelente produto. O Virtualbox, no entanto, oferece uma excelente alternativa e tem algumas vantagens contra a estação de trabalho VMware (desempenho / outros).
Ou o VMWare Player, que não é de código aberto, mas é gratuito. Faz quase tudo o que você pode fazer com o Player. Eu uso no Windows. Em um trabalho anterior, usei a estação de trabalho todos os dias. Agora no novo trabalho eu uso o Player. Eu realmente não noto nenhuma grande diferença. Quanto ao desempenho, eles parecem idênticos.
As tecnologias que você cita são tecnologias gerais de virtualização de toda a máquina. Existem soluções mais leves se você estiver executando especificamente o Linux no Linux, como o Modo de Usuário Linux , OpenVZ e VServer .