Que edição do microsoft 2008 server devo usar?

Question

Eu tenho uma assinatura do MSDN (aliança Accademic), e eu tenho uma caixa montável em rack, (não me lembro mais do que isso, mas tem 2 CPUs e 1 GB de memória RAM DDR 2. Eu me lembro quando eu recebi (12 meses atrás) é uma coisa chamada Delta ou um Charlie) Eu sinto a necessidade de melhorar minhas habilidades, ao redor com um servidor windows. (Eu nunca usei um antes, ou mesmo configurei qualquer tipo de servidor. (Usei muitos linux))

Então visitei o MSDN AA e baixei o Windows HPC Server 2008 R2 x64 Eu não estava prestando atenção e agora (depois que eu queimei para um dos meus preciosos poucos DVD restantes) da minha leitura eu não acho que é apropriado para as minhas necessidades.

Os outros no MSDN são: Microsoft Windows Server 2008 Datacenter-Enterprise-Standard Microsoft Windows Server 2008 R2 Standard-Enterprise-Datacenter-Web

O que é bom para alguém que nunca trabalhou com um servidor Windows antes?

    

Answer 1

O Server 2008 é análogo ao Windows Vista.

O Server 2008 R2 é análogo ao Windows 7.

O Datacenter e o Enterprise são o mesmo sistema operacional (apenas contratos de licença diferentes), o Standard possui 95% dos recursos do Enterprise, e a Web é estritamente para hospedagem na Web, nada mais.

HPC definitivamente não é o que você quer. Para 99% das coisas, "Standard" está bem. Você pode ver uma comparação completa aqui .

A única questão é agora qual versão executar - 2008 ou 2008 R2.

2008 R2 está disponível APENAS como 64 bits, portanto, você precisa garantir que seu servidor tenha capacidade para 64 bits. Caso contrário, 2008 é sua única opção.

No entanto, você pode ter um pequeno problema, pois a RAM de 1Gb não é suficiente para executar qualquer sistema operacional Windows moderno, sem falar na versão do servidor. Além disso, só porque é dual-CPU não significa que eles vão ser CPUs rápidas (especialmente se ele tem apenas 1 GB de RAM, isso indica que pode ser um Pentium-3 ou um servidor de classe Pentium-4). Então você pode não ser capaz de executar 2008 ou 2008 R2.

Que só deixa você com o Windows Server 2003, e se você está jogando para aprender, eu provavelmente não me incomodaria, pois não há muito sentido em aprender algo que tenha quase 10 anos a menos que você tenha uma necessidade específica para isso. / p>

^{Note que há um lote de instalações do Windows Server 2003 ainda em produção hoje, então você vai quase se deparar com um deles em sua vida se você entrar nisso corretamente, no entanto 2003 e 2008 são giz e queijo em muitas coisas, então você quase tem que aprender tudo duas vezes. Então comece com o novo e, depois, adapte seus conhecimentos se precisar.}

    

Answer 2

De um ponto de vista "jogando para aprender", eu não me preocuparia muito com sua primeira incursão na arena de servidores, sendo o Windows Server 2003. Os princípios são praticamente os mesmos. Existem algumas diferenças, mas há muito a aprender e isso lhe dará um ponto de partida mais simples. Eu tenho gerenciado um Windows Server 2003 nos últimos 4 anos e os tenho usado para muitos mais e a transição para 2008 é menor. A interface é o Windows 7, mas é totalmente intuitiva e qualquer alteração importante é cosmética. Eu consegui transferir 90% dos meus GPOs para o novo servidor e ajustar os bits que não seriam transferidos. Há coisas óbvias, como políticas bitlocker e bitlocker-to-go e Applocker, mas brincar, aprender, se divertir, não se preocupe, faça uso do seu computador antigo e eu palyed com grande sucesso em muitos computadores diferentes e máquinas virtuais com server 2008. Na verdade, se você quiser, pode instalar o XP em um computador e executar o W2k8r2 de 64 bits em um ambiente VPC 2007, com 1GB funciona bem. Um pouco lento em alguns lugares, mas apenas desligue os efeitos visuais e outras coisas e é bom para brincar.