Serviços de indexação e idade do disco rígido

2

Existem muitos serviços de indexação.

O Windows quer indexar. O Google Desktop deseja indexar. Existe um programa ruim que vem com o software Nero, que também tenta indexar seu disco.

Sempre que você deixa seu computador por um SEGUNDO, ele ataca o disco rígido com incrível tenacidade.

Estou começando a me preocupar com o fato de que executar esses serviços de indexação é muito caro e envelhece meus discos rígidos. Isso é verdade?

    
por bobobobo 19.08.2009 / 17:56

5 respostas

6
FWIW, Google, analisando "mais de cem mil unidades de disco" em seus datacenters, descobriu que havia "muito pouca correlação entre as taxas de falhas e os níveis de temperatura ou atividade elevados". Fonte: Tendências de falha em uma grande população de unidades de disco

Acabei de desativar a indexação e de usar a pesquisa Tudo-de-Novo do Voidtools. Ele indexa instantaneamente e busca é super rápido, uma vez que apenas usa o NTFS MFT. Se você precisar de informações abrangentes, o Google Desktop ganha lá.

    
por 20.08.2009 / 07:30
2

Na minha experiência, é melhor deixar apenas os serviços de indexação, especialmente se você não usá-los. Se você precisar do Google Desktop, verifique se é o único serviço de indexação ativado.

A menos que você tenha centenas de milhares para classificar (e mesmo assim, com um computador decente, a busca do Windows não é tão lenta), eu desabilitarei todos os indexadores de arquivos não essenciais.

    
por 19.08.2009 / 19:20
1

Há certamente alguma sobrecarga baseada em disco que pode causar lentidão nos computadores que já estão limitados pela velocidade do disco. Como regra, eu removo / desabilito todos os serviços de indexação. Meus pensamentos são simples, eu prefiro ter um desempenho mais rápido o tempo todo e um desempenho mais lento quando procuro por coisas em oposição ao contrário.

Como colocar desgaste em suas unidades. É claro que você estará usando mais o seu equipamento, permitindo que os serviços de indexação funcionem do que se você não os permitisse. No entanto, como o cartaz anterior sugeriu, duvido que você encontrasse uma situação em que a indexação levaria a uma falha de unidade antes de você estar pronto para fazer uma atualização de qualquer maneira.

    
por 19.08.2009 / 18:51
1

Eu tenho a tendência de limitar o serviço de indexação do Windows a um nível mínimo de dinâmica. (onde os arquivos são criados, excluídos) pastas pelas quais preciso pesquisar.

Para pesquisa estática, normalmente uso Locate32 ( outra referência ).
Posso decidir quando esse índice precisa ser atualizado e O Locate32 é rápido e flexível também.

Outros serviços de indexação estão desativados.
Isso foi feito depois que identifiquei a combinação que mais uso (outros índices são inúteis ou raramente usados).

Sugira que você identifique qual indexação é realmente usada por você e desligue os outros. Eu estou mais preocupado com a minha utilização de recursos do sistema quando está em uso hoje,
sobre a possibilidade de um fim prematuro do meu disco rígido (que é claro que é feito o backup).

    
por 20.08.2009 / 06:58
0

Eu não me preocuparia com isso do ponto de vista da vida do disco rígido. Pense em aparelhos como os DVRs que gravam em discos rígidos quase 24 horas por dia, 7 dias por semana, e ainda funcionam até muito depois de estarem obsoletos. Você provavelmente substituirá a máquina antes que o disco rígido falhe, e como o hyperslug observou, o Google descobriu que os discos rígidos tendem a falhar sempre que falham, independentemente do uso.

Há um impacto no desempenho, no entanto. Eu cortei para baixo apenas para o programa que você usa frequentemente indexando, e desabilite os outros. Eu simplesmente deixo para a pesquisa do Windows.

    
por 20.08.2009 / 07:36

Tags