Eles não, até onde eu sei. Está tudo no sistema de honra.
somos um grupo de alunos, todos com o Mac OS X instalado e estamos planejando obter o novo OS X Snow Leopard (que não usa :)). Agora teríamos a opção de comprar o pacote Família, onde a Apple especifica
By “household” we mean a person or persons who share the same housing unit such as a home, apartment, mobile home, or condominium, including students who are primary residents of that household but reside at a separate on-campus location. This license does not extend to business or commercial users
Isso seria ótimo no momento, mas eu estou terminando meu mestre provavelmente no ano que vem, então e quanto a isso? Então isso não aguentaria mais, é claro.
Estaria bem? Como a Apple verifica isso?
Thx
O que a Apple está se referindo na passagem destacada é que se você estivesse na universidade ou faculdade, mas morasse com seus pais durante as férias, você se qualificaria sob uma licença comprada na casa de seus pais. Esta é realmente uma mudança desde Tiger (começando com o Leopard) como anteriormente você não teria sido coberto.
Então, como não é sobre esse parágrafo, minha opinião seria de que você recorre à definição padrão e, se você compartilha uma única "unidade de alojamento", qualifica-se. Se você acha que isso se aplica pode depender exatamente o que sua acomodação é, mas eu sugiro que se tem um único endereço postal, espaço compartilhado (cozinha, sala de TV e assim por diante) e um bloqueio que impede o acesso público geral a essas áreas então você conta.
Eu suspeito que a Apple honre a licença depois que você se mudou, como você a comprou honestamente e de boa fé durante a qualificação.
Mas não é verificado pela Apple, pelo menos não no Leopard e como estudantes que estão lhes dando algum dinheiro (mais do que a maioria), eu duvido que você esteja no topo da lista de pessoas que vão atrás, mesmo que você tinha entendido mal.
Nota: não sou advogado e isso não é um conselho legal!
Como eu me lembro, a Apple não verifica isso.