O comando find está demorando demais na minha máquina para ser concluído. Quando eu uso o comando time , descubro que o tempo do sistema e o tempo do usuário são muito pequenos em comparação com o tempo real. Meu processo de localização não está sendo agendado corretamente?
Eu interrompi o comando neverending find e obtive as seguintes estatísticas:
Real time : 5min
Sys time : 1.1 sec
User time : 3 sec
eu estava correndo
find / -name ls 2>/dev/null
para o comando find , o disco IO é provavelmente um gargalo muito mais significativo do que o tempo de CPU.
compare o seu
find / -name ls 2>/dev/null
com o equivalente
locate ls | grep "/ls$"
ou
locate -r "/ls$"
ou (mais rápido para encontrar o local dos comandos no seu caminho)
which ls
Queria adicionar meus dois centavos ... Você pode querer olhar usando mlocate. Ele armazenará em cache os arquivos em seu sistema e permitirá que você use o comando 'locate' para localizar rapidamente o que está procurando. E você pode atualizar o cache usando o comando 'updatedb'. A única desvantagem é que ele não é tão fácil de usar em scripts como o find, porque requer privs root por padrão para usar.
O Find não armazena nada em cache, ele só será redigitalizado todas as vezes. Como o que a RedGrittyBrick disse, seu disco causará o gargalo em seu sistema.