Posso evitar o limite de dez conexões do IIS, transferindo através de sockets?

Question

Posso evitar ser limitado pelo teto de dez conexões do IIS se eu transferir arquivos por meio de soquetes? Estou usando o Windows XP.

    

Answer 1

Tecnicamente, a resposta é sim, mas você não estará usando o IIS, se for o caso.

Como eu disse em

    

Answer 2

Não, você não pode evitar o limite de conexões simultâneas ( a menos que esteja disposto a corrigir o TCPIP.SYS, que não é oficialmente suportado pela Microsoft ) porque < strong> O Windows XP está limitado a 10 conexões de entrada simultâneas por design:

Executar o IIS 5.0 e o IIS 5.1 em vez do PWS no Windows 2000 Professional
link

IIS on Windows 2000 Professional or Windows XP Professional has the following limitations:

• Limited to 10 connections
• Limited to one Web and one FTP server. In other words, you cannot create additional virtual Web or FTP servers.

Existem formas de contornar isso que funcionam , mas elas não são oficialmente suportadas pela Microsoft, pois envolvem a modificação do arquivo TCPIP.SYS da Microsoft (onde esse limite de conexão simultânea é imposto) e se TCPIP.SYS Se for atualizado no futuro, você terá que descobrir como corrigir o novo arquivo TCPIP.SYS (ou aguarde até que um desses programadores de correção de terceiros descubra).

A melhor solução é usar um SO que seja mais capaz por design. Ouvi dizer que o Windows Server 2003 pode não ter essa limitação (mas eu não confirmei isso), e sei que o Unix e o Linux são definitivamente capazes (eu uso o NetBSD para suportar sites que recebem centenas de usuários regularmente). conexões sem nenhum problema).

Algumas notas sobre soluções alternativas

Se você sabe que seu site estará muito ocupado, eu recomendo que você considere uma tecnologia comprovada como o Apache HTTPd (como o @William Hilsum sugeriu inteligentemente, que está disponível para Windows, Unix, Linux e a maioria dos outros sistemas operacionais) .

Para FTP, no sistema operacional Windows, a solução FileZilla é excelente (como o @William Hilsum também sugeriu), e nos ambientes Unix / Linux há muitas outras opções que podem ser melhores (eu particularmente gosto do ProFTPd porque seu formato de arquivo de configuração é como o excelente formato de arquivo de configuração do Apache HTTPd).