RAID 0 com vários HDDs versus um único SSD

Question

Eu e um amigo estávamos debatendo sobre isso antes, e nenhum de nós é realmente um profissional em campo. Eu imaginei que alguém aqui poderia saber.

O debate foi sobre o clima, seria mais inteligente (em termos de desempenho e custo) para comprar, digamos, 4 HDDs de 250GB e configurá-los em RAID 0, ou um único SSD menor. Parece-me que a vantagem do tempo de acesso do SSD praticamente anularia qualquer benefício obtido com o striping, mas não tenho certeza. Alguém tem alguma ideia?

    

Answer 1

Se você está preocupado com a latência (tempo de acesso), o RAID-0 não compra você muito. Você pode obter algum benefício se estiver fazendo acessos simultâneos e independentes, se estiverem espalhados por mais fusos, mas eles ainda serão limitados pela busca relativamente longa tempos de discos rígidos normais. Neste caso, o SSD vai ser muito, muito mais rápido.

Se você está preocupado com a largura de banda, o RAID-0 faz melhor, já que você pode obter quase 4x a largura de banda com 4 unidades listradas em comparação com um unidade se os acessos de dados forem grandes o suficiente para abranger todas as 4 unidades. Em Neste caso você tem que calcular o que a largura de banda agregada do quatro unidades serão comparadas ao SSD. Eu suspeito que eles são no mesmo estádio, caso em que a vantagem de latência sugeriria indo com o SSD.

A menos que seus padrões de acesso sejam, na maior parte, enormes sequenciais leituras / escritas (streaming de vídeo ou similar) eu acho que o SSD vencer.

    

Answer 2

Eu tenho que discordar de Jonathan sobre a utilidade do RAID 0. As pessoas não têm feito o RAID 0 em suas unidades de sistema só porque ... ele produz um aumento perceptível de desempenho para qualquer transferência de arquivo, embora como você já observou, o tempo de acesso não é melhorado. Há muito a ser dito sobre o tempo de acesso rápido, mas também há muito a ser dito sobre a taxa de transferência geral. Você não perceberá os benefícios da taxa de transferência de um array RAID 0 quase tanto quanto você notaria os benefícios de tempo de acesso de um SSD. O SSD custará muito mais por GB de armazenamento, então se você precisar de muito espaço e você estiver com orçamento limitado, o SSD pode não ser para você, mas se o espaço não for uma grande preocupação e você puder pagar, o SSD vale a pena com certeza. Na minha última compilação eu tirei todas as paradas e instalei 3 drives Vertex de 120GB no RAID 0. Acredite em mim quando digo que o RAID 0 não está morto. Na minha configuração, recebo 0.1ms tempos de acesso e cerca de 650MBps para minhas taxas de transferência ... muito mais rápido do que um SSD poderia esperar sozinho.

    

Answer 3

Pessoalmente, neste dia e idade, o RAID 0 é inútil (ou sempre foi inútil?). Eu não estou necessariamente indo para os detalhes, mas a única vantagem que o RAID 0 oferece é um pequeno aumento no tempo de acesso para dados localizados especificamente em cada disco, mas é sobre isso. Caso contrário, striping por si só é inútil, e RAID 0 por si só não oferece qualquer paridade ou redundância, tornando-se assim nem mesmo um RAID verdadeiro ( Redundant Array de Discos Independentes (independentes)).

O único benefício aqui é que os discos 4x de 250 GB fornecem aproximadamente um terabyte de armazenamento, e não há nenhum SSD terabyte disponível no mercado no momento. Portanto, se o armazenamento for sua preocupação, vá em frente e use o RAID para obter um terabyte.

    

Answer 4

Para tempos de acesso, o ssd ganha, mas para transferências de dados sustentadas, o raid 0 com 4 padrão limpará o piso de um ssd. Além disso, 4 unidades padrão são baratas hoje em dia e em raid 0 você ganha mais espaço. Eu ficarei com os bons drives antigos. Além disso, se eles falharem, eles são baratos para substituir.