agora mesmo na Wikipedia, ele diz que o RAID 1 (Espelhamento) tem uma eficiência de espaço de 1 / n, e
Space efficiency is given as the amount of storage space available in an array of n disks, in multiples of the capacity of a single drive. For example, if an array holds n=5 drives of 250GB size, and efficiency is n-1, then available space is 4 × 250GB, or roughly 1TB.
Então quanto mais discos rígidos você tiver, menos capacidade terá de acordo com 1 / n? Isso pode estar certo? Mesmo a "unidade" não está correta ... (n-1) ainda está em TB ... 1 / n é como 1 / TB. O que é isso? Não deveria ser algo como n / 2?
A captura de tela está aqui:
Sim. No RAID 1, você tem a capacidade total disponível do menor membro da matriz. Se você tiver unidades 10x1TB, você só terá 1 TB de espaço utilizável, pois os dados serão espelhados em todos os membros.
Normalmente, isso não importa, já que um RAID 1 geralmente consiste em 2 unidades, o que lhe dá uma capacidade total de 1/2.
Você está certo.
A configuração RAID0 é especificada corretamente como tendo capacidade n. Isto é: n * (capacidade do disco) = (capacidade total)
A configuração RAID1 deve então ter uma eficiência de espaço de 1. Ou seja: 1 * (capacidade do disco) = (capacidade total)
Essa inconsistência sugere que a proporção de eficiência de espaço entre RAID0 e RAID1 é: n / (1 / n) = n ^ 2
Sidenote: Eu vejo que a linha citada acima (da Wikipedia) foi alterada para: "A eficiência do espaço é dada como uma equação em termos do número de unidades, n, que resulta em uma valor entre 0 e 1, representando a fração da soma das capacidades dos drives que estão disponíveis para uso. " e a eficiência de espaço para RAID0 foi alterada para 1