Você pode instalar um gerenciador de área de trabalho como o que você mencionou no Windows. No entanto, isso não proporcionará um ganho de desempenho. Com toda a probabilidade, será mais lento que o ambiente nativo do Windows.
Esses gerentes de desktop usam uma pilha completamente diferente para fazer interface com seu hardware gráfico e o kernel do sistema operacional: X. O Windows usa seu próprio sistema. Além do fato de que o Windows atualmente não permite uma maneira (simples, pelo menos) de alternar o gerenciador de janelas para um alternativo, todos os programas executados precisam ser compilados e vinculados às APIs do gerenciador de área de trabalho para que ele funcione. isso.
O LXDE, XFCE e outros gerenciadores de janelas e de desktop baseados em Linux usam X dentro do capô, então você pode trocar um desktop por outro e ainda usar todos os seus programas X. Se você quiser instalá-las no Windows, será necessário instalar uma pilha X no topo do Windows, que geralmente fará interface com o gerenciador de área de trabalho do Windows ou operará sobre ela, independentemente. Então você pode usar um X desktop / gerenciador de janelas. No entanto, qualquer programa nativo do Windows que você execute não saberá sobre o X e, portanto, não usará esse gerenciador de área de trabalho. Você pode instalar outros programas X no Windows e executá-los dentro dele, mas eles provavelmente não funcionarão tão bem como se você instalasse o Linux diretamente na máquina.
Não haverá ganho de desempenho, na melhor das hipóteses, porque você está executando coisas adicionais além do que o Windows já oferece, não substituindo um sistema por um mais leve.
Na pior das hipóteses, e muito provavelmente, você experimentará uma perda de desempenho. As implementações de pilha X que estão lá fora (das quais eu principalmente estou familiarizado com o Cygwin / X) não têm acesso total ao seu hardware gráfico. Como os gerentes de área de trabalho e de janelas atualmente estão compondo, eles geralmente descarregam muitas operações em sua GPU. O suporte a OpenGL no X no Windows é limitado, então tudo provavelmente será manipulado através da CPU, que é mais lenta.
Tenho experiência pessoal com isso, tendo recentemente tentado isso instalando o Cygwin / X e construindo o Fluxbox para rodar em uma máquina com Windows 7. Eu corri com um compositor, mas era muito mais lento do que o gerenciador de desktop nativo do Windows exatamente por esse motivo.