Sistema Windows XP (32 bits) com 8 GB de RAM, ainda vou obter benefício de canal duplo?

Question

Estou executando um PC herdado do Windows XP de 32 bits (não para uso da Internet, é claro). Tem 2x4GB de RAM que opera no modo de canal duplo.

Obviamente, o Windows XP só pode usar 4 GB de RAM. Pode-se argumentar que o segundo pedaço de RAM é inútil, mas sem ele você só obtém um desempenho de canal único.

Pergunta: Mesmo que o Windows XP use apenas 4 GB de RAM máx, eu ainda desfrutarei do desempenho de dois canais com as duas baquetas instaladas?

Eu mesmo seria o benchmark, mas prefiro não mexer no PC, pois ele não pertence a mim.

    

Answer 1

Sim, suas suposições estão corretas. O Windows XP 32bit só poderá acessar 4 GB (o que é metade do total), mas a placa-mãe não se importará com essa limitação (supondo que ele suporte até 8 GB ou mais).

A abstração em como a memória é endereçada ou usada acontece (até onde eu sei) no nível do hardware. Como tal, não importa que o Windows XP 32bit não seja capaz de resolver tudo. O conselho ainda deve dividir todos os pedidos em ambos os bancos.

Lembre-se apenas de que o período de suporte do Windows XP acabou, considere a atualização, que deve ser uma preocupação maior do que uma memória "desperdiçada".

    

Answer 2

Deixe-me responder aos poucos:

1. Estou executando um PC legado do Windows XP de 32 bits (não para uso da Internet, é claro). Tem 2x4GB de RAM que opera no modo de canal duplo.

Como você sabe que ele roda DC sem CPU-Z ou outro tipo de diagnóstico? Nenhuma ferramenta relata 8GB DC no WinXP32.

2. Obviamente, o Windows XP só pode usar 4 GB de RAM. Pode-se argumentar que o segundo pedaço de RAM é inútil, mas sem ele você só obtém um desempenho de canal único.

WinXP32 reporta aprox. 3.49GB com patches SP3 PAE. No entanto, eu uso 8GB (2x4GB) com uma ferramenta RAMdisk livre para agrupar a RAM invisível do sistema operacional para a memória virtual (volátil) & Cache do navegador (criado na inicialização e desligamento). Então, minhas varas combinadas são utilizadas em DC, embora esse campo em branco esteja esmaecido na CPU-Z.

3. Pergunta: Embora o Windows XP use apenas 4 GB de RAM no máximo, eu ainda desfrutarei do desempenho de dois canais com os dois bastões instalados?

Varas correspondentes em um mobo com controlador de memória DC mantêm a capacidade, independentemente do sistema operacional. Mas sem a intercalação no nível do banco, a utilização ideal de DC é perdida no WinXP32, a menos que você use um programa para recuperar a memória 'perdida' como eu.

4. Eu mesmo faria o benchmark, mas prefiro não mexer no PC, pois ele não pertence a mim.

Fatores como tempo e & rank pode afetar seu benchmark DC. Se o PC não é seu, por que se preocupar com isso?

    

Answer 3

Estou apenas adicionando uma resposta para complementar a resposta de Mario e todos os vários comentários.

Em toda a documentação da Intel, um requisito do sistema operacional é nunca mencionado em relação à ativação da memória multicanal. Veja um exemplo .

No exemplo acima, os benchmarks que a Intel executou estavam em uma configuração de 32 bits do Windows XP.

Além disso, há determinadas edições de PAE de suporte ao Windows de 32 bits que permitem acesso a mais de 4 GB de RAM. Mesmo o Windows XP suporta o PAE, embora tenha sido desativado a partir do SP2 (mas pode ser hackeado para ser reativado).

Eu sei que não é 100% de evidência conclusiva, mas me dá bastante certeza de que o desempenho de dois canais é realizado independentemente de qual sistema operacional você escolhe para executar. Eu adoraria testar o MS-DOS para provar isso além da dúvida ... poderia fazer isso em algum momento; -)