Meu KVM não é tão bom como anunciar

2

Estou usando o PC normal com as seguintes especificações:

  1. Intel Core 2 6600 @ 2,40 GHz
  2. RAM: 2G
  3. Placa-mãe: Intel DG965RY
  4. HDD: 7200 rpm @ 250G

Eu habilitei o Intel VT na configuração do BIOS.

Eu instalo o Fedora 15 e o KVM mais recentes. Instalei o Windows XP x64 e o Windows 7 x64 como sistema operacional convidado. O tempo de instalação está demorando mais em comparação com a instalação nativa na mesma máquina. Após a longa instalação, habilito a área de trabalho remota para as duas instâncias do Windows. Eu continuo configurando as janelas e descobri que muitas operações parecem lentas e atrasadas.

Eu, então, uso Passmark para avaliar essas máquinas virtuais. A avaliação geral é de apenas 273. Eu, então, tento fazer benchmark de janelas nativas na mesma máquina e a avaliação é de 613.

Obviamente, o KVM não funciona quase na velocidade nativa.

Eu, então, tento o Citrix XenServer na mesma máquina. Instalar o Windows e usar o convidado do Windows é suave. A classificação de referência do Passmark é 644. Essa classificação está próxima da classificação nativa.

Parece que o XEN cumpre a promessa prontamente. Ou talvez haja maneiras de ajustar o KVM para aumentar seu desempenho.

    
por Chau Chee Yang 15.06.2011 / 04:39

1 resposta

5

Quanta memória você alocou para cada instância? IIRC, Algumas VMs alocam exatamente o valor que você definiu para cada VM, portanto, com apenas 2 GB de RAM, você provavelmente está trocando muito, causando problemas de desempenho. A solução óbvia seria obter mais de 2 GB de memória RAM, pois baixas quantidades de memória RAM, além de uma CPU lenta, causam problemas importantes de desempenho.

    
por 15.06.2011 / 05:11