Quando não é recomendado usar o ReadyBoost no Windows Vista?

2

Eu li muitas perguntas aqui no SU sobre o ReadyBoost e isso ajuda as máquinas de baixo custo. No entanto, não há nada definitivo sobre o limite superior - quando o uso do ReadyBoost é insignificante (ou mesmo prejudicial)?

Meu laptop é executado no Windows Vista Home Premium de 32 bits, com 3 GB de RAM, e possui um slot para cartões SD. Eu gostaria de saber se eu me beneficiaria significativamente do ReadyBoost, ou se não haveria diferença.

    
por Nikki Erwin Ramirez 13.10.2009 / 13:51

3 respostas

3

Deste artigo: Microsoft Windows Vista & ReadyBoost: Faz diferença?
Este artigo contém testes de desempenho que tentam responder a essa pergunta.

Diz:

What many people failed to realized is that newer PCs, with quick hard drives like the Western Digital Raptor (for example) don't necessarily see the same impact from ReadyBoost as first thought. It's really only older computers, which have been upgraded to Microsoft Windows Vista but barely meet the minimum operating system requirements, that potentially benefit from ReadyBoost.

ReadyBoost makes a bit of a difference when the system has 512MB of memory, but it's nothing to write home about. If you're at the minimum end of PC infrastructure, ReadyBoost may make things a bit more bearable but you'd be better off upgrading system memory to at least 1GB RAM.

    
por 13.10.2009 / 14:21
1

Se você tiver uma máquina rápida e / ou a unidade de reforço pronta estiver mais lenta.

Não tenho provas se é o Windows ou o driver da Intel, mas tentei Intel Turbo Memory no meu laptop quando ele saiu, o que dá 512MB de ReadyBoost e 512MB de ReadyDrive, no entanto meu laptop manteve BSODing e me disseram que é porque a memória era lenta para acompanhar - as especificações do meu laptop são T9300 cpu , Velocidade de 4 GB DDR2 800.

Eu acho que o Readyboost funciona melhor, mas pessoalmente, eu não o usaria - eu preferiria gastar o dinheiro em uma atualização de RAM e como minha máquina nunca ultrapassa 80% de memória (quando estou em pleno andamento) eu não realmente acho que eu me beneficiaria.

    
por 13.10.2009 / 14:03
1

A coisa sobre RAM é que é extremamente rápido! Muito mais rápido que um disco rígido é ao alimentar os dados da CPU. É por isso que a RAM foi inventada. (ram 6gb / s vs disco 60 / 90MB / s) (aprox.)

No entanto, quando há RAM disponível, o Readyboost não vai te fazer muito bem. Quando não há RAM disponível, o readyboost pode melhorar a capacidade de resposta da sua máquina, mas duvido que seja mais rápido.

Se você tiver três GB de RAM. Eu não acho que o readyboost mude seu desempenho, nem mesmo um pouco. As unidades SD e USB ainda são muito mais lentas que a RAM.

Então, responda sua pergunta. Nunca é recomendado usar o Readyboost, a menos que você esteja totalmente sem memória RAM.

    
por 13.10.2009 / 14:20