É possível construir uma LAN totalmente funcional sem roteador, apenas com um switch?

Question

Eu usei o protocolo Link Local várias vezes, mas apenas para vincular dois computadores ou um computador e outro dispositivo para transferir arquivos via FTP.

Mas o protocolo Link Local funciona para vários hosts. Digamos que eu gostaria de construir uma rede de escritórios SEM acesso à Internet. Se eu tiver aproximadamente 30 hosts, um roteador traria qualquer benefício para ele ou seria o mesmo se eu usasse digamos 7 switches e deixasse cada computador obter seu endereço IP usando o Link Local.

Pelo que entendi, usando o NAT, cada computador seria capaz de saber em qual porta enviar um quadro direcionado para um endereço IP específico.

Se eu instalar impressoras nos Servidores de Armazenamento de Arquivos e de Rede, os protocolos de aplicativos que normalmente descobrem servidores na rede funcionarão da mesma forma?

    

Answer 1

Sim, você pode usar endereços de link local ou APIPA e teria uma rede totalmente funcional. Pode não ser a rede mais fácil de usar, dependendo dos seus requisitos.

Você definitivamente seria melhor investir em um roteador. Até mesmo um roteador doméstico moderno (ou antigo) barato fornece a você muita funcionalidade, além de serem fáceis de configurar. Na minha opinião, um roteador de US $ 20 se pagará sozinho com DHCP e resolução de nomes. Você pode nunca tocar em nenhuma das funcionalidades avançadas, mas está lá se você precisar.

    

Answer 2

Você pode fazer o que quiser com os endereços atribuídos ao Link Local. Mas esses endereços são atribuídos com base em números pseudo-aleatórios e testes para ver se um endereço proposto já está em uso.

Isso tem o efeito colateral de que o endereço das máquinas pode mudar com o tempo e as máquinas na rede são reinicializadas. Isso pode tornar alguns aplicativos mais difíceis. Por exemplo, você não quer que o seu servidor FTP salte por aí.

Certamente existem aplicativos em que isso é um problema menor, como o SMB da Microsoft, em que o protocolo SMB possui seus próprios protocolos de nomenclatura de máquina incorporados. Mas até a Microsoft está evoluindo para usar apenas o DNS nessa função.

DHCP, com persistência tanto no servidor (por reservas e reemissão de concessões para o mesmo endereço quando reconhece um MAC que já viu antes), quanto cliente (pelo cliente solicitando o mesmo IP que tinha antes) operação) tende a fazer com que uma rede pareça mais estática.

E, claro, apenas atribuir endereços estáticos é o mais estático de todos. Talvez muito estática.

    

Answer 3

"Funcional" é um termo desafiador aqui. O link local atribuirá um novo IP toda vez que um computador for ligado. Não há como fazer uma "navegação" de maneira eficiente. Sim, os computadores podem entrar em contato uns com os outros, mas somente se algo como o Netbios estiver sendo executado ou se você quiser procurar novos endereços IP após cada reinicialização.

IPs estáticos seriam muito mais fáceis a longo prazo se você não tiver um servidor DHCP.