Sim, pode.
As versões do Windows XP e anteriores, em que o Controle de Conta de Usuário (UAC) não estava presente, são mais vulneráveis, porque era mais fácil fazer com que um programa fosse executado com privilégios mais altos. Além disso, o Windows 95, 98 e ME nem sequer tiveram a diferença de ter privilégios diferentes. Os vírus teriam as mesmas permissões que o próprio usuário, e a única coisa necessária era que o vírus fosse executado.
Agora, lembre-se de que, para um vírus, se você executar o programa e ele imediatamente destruir o PC, o vírus também morrerá. Um vírus quer sobreviver, então seu objetivo principal é se espalhar do que causar estragos. No entanto, se um vírus sobreviveu e sabe que se espalhou, pode causar estragos em algum momento, embora a maioria dos vírus não ganhe com a destruição de um computador. Eles ganham muito mais se o vírus permanecer ativo e vazar informações para um servidor remoto ou pior, permitir o acesso a um hacker através do vírus (também conhecido como porta dos fundos)
Programas que bloqueiam completamente um PC quando são feitos geralmente são uma brincadeira de um amigo para outro e honestamente, eu não posso chamá-los de vírus porque o principal objetivo de um vírus (como no mundo real) é se espalhar e sobreviver .
Em teoria, se um programa é capaz de infectar o próprio BIOS, um PC pode ser alterado em tal grau que o PC pode ser jogado fora. Isso costumava ser popular nas primeiras idades do DOS quando a disseminação não era o objetivo principal. O principal objetivo de um vírus naquela época era simplesmente destruir um PC, porque o usuário fazia algo que não deveria fazer (rodar um jogo rachado, onde deveria comprar o original. O crack foi deliberadamente infectado com um vírus para desencorajar os usuários de crackearem. jogos, entre outros)