Desempenho VHD Windows 7 nativo vs hospedado

2

Eu tentei duas maneiras de trabalhar com meu VHD de expansão dinâmica de 30 a 40 GB que contém uma instalação do Windows 2012 Server:

  1. VHD montado como volume de inicialização
  2. Windows 7 como host com o VirtualBox como camada de virtualização

Parece que a segunda maneira é muito mais lenta em termos de atividade virtual de disco rígido! Existe uma maneira de otimizar isso, mantendo o Windows 7 como o host?

Minhas propriedades da máquina:

  • i7 CPU de 2,4 Ghz
  • 32 GB de memória interna
  • 7200 rpm disco rígido de 500 GB

Propriedades da máquina virtual:

  • 4 CPUs
  • 16 GB de memória interna
por Carl in 't Veld 17.01.2013 / 18:59

3 respostas

1

Quando você inicializa no Windows 7 e executa uma VM com um VHD na mesma unidade, ambos os sistemas operacionais competem pela atividade do disco no mesmo disco físico.

A melhor solução é adicionar outro disco rígido físico, exclusivamente para o uso da VM. Desta forma, os dois sistemas operacionais não competem pelos recursos do mesmo disco. Sencond melhor, seria adicionar um novo disco rígido e criar um VHD no novo disco físico. Como alternativa, você poderia particionar o primeiro disco rígido e criar um segundo volume para a VM, mas o aumento de desempenho seria mínimo na melhor das hipóteses, pois eles ainda estão no mesmo disco físico.

Além disso, os discos rígidos dinâmicos nunca são recomendados, a menos que você tenha pouco espaço. Se você está aumentando o tamanho do disco constantemente, o desempenho será severamente degradado. Se o espaço não for um problema, use sempre um tamanho de disco fixo.

    
por 17.01.2013 / 19:38
2
  1. Além da recomendação da Microsoft , você pode tentar um VHD fixo

    The I/O performance is highest for fixed VHDs because the file is not dynamically expanded.

  2. Tenha em mente que sua primeira solução usando um VHD montado como volume de inicialização tem apenas um 1-2% diminuição do desempenho

    Microsoft originally set the target of maximum 10% performance loss when Windows 7 is installed inside a VHD compared to a bare metal installation. They have done good work on this part because tests show that this loss is about 1 or 2 %. There is always some noise inside those tests so you can say that it nearly approaches a bare metal installation. My own experiences during the last weeks are the same; you almost never feel you are working inside a VHD.

por 17.01.2013 / 19:35
1

Eu iria converter para um disco fixo se você espera ter uma experiência decente. Isso aloca todo o espaço de uma vez e não "expande dinamicamente" nos momentos mais inconvenientes (a lei de Murphy). Eu costumava usá-los e imaginava enquanto imaginava por que isso levaria para sempre , ainda é um pouco lento com discos fixos, mas muito mais rápido. Isso é provavelmente um enorme gargalo para você.

    
por 17.01.2013 / 19:32