Quais sistemas de arquivos têm suporte de primeira classe no Linux e no Mac OS X [duplicado]

2

Estou substituindo a unidade óptica em um Macbook por um HDD e pretendo usar metade da nova unidade para Linux. A outra metade que eu quero usar para armazenamento que o Linux e o Mac OS devem poder acessar.

Qual sistema de arquivos você recomenda que eu use?

    
por oivvio 29.05.2012 / 15:37

2 respostas

2

O OSX suporta (para acesso de leitura / gravação sem soluções especiais)

  • HFS mais
  • UFS
  • FAT-32
  • FAT-16

O Linux suporta FAT-32 e FAT-16. O suporte para o UFS parece menor que o universal (ou talvez o UFS varie um pouco entre outras implementações de sistemas operacionais). Eu acredito que o Linux também suporta o HFS plus, mas você deve desativar o journalling e pode haver outros problemas.

Portanto, eu usaria o FAT-32

    
por 29.05.2012 / 15:53
2

Eu assumo que quando você diz "acesso" você quer dizer tanto r / w quanto você provavelmente quer ser capaz de definir permissões e fazer tudo o que você pode fazer no seu disco rígido comum. O Linux suporta mais sistemas de arquivos que o OSX, mas há uma pequena sobreposição do que você imagina.

Os sistemas de arquivos que o OSX "oficialmente" suporta são:
UFS HFS + FAT 16 e 32

O Linux não é realmente compatível com o UFS. Embora seja compatível com o HFS +, você tem que sacrificar a estabilidade por ele. O FAT32 não faz distinção entre maiúsculas e minúsculas, o que é um problema diário no nível do usuário para os usuários do OSX e do Linux que estão acostumados a fazer distinção entre maiúsculas e minúsculas. Ele também não possui vários recursos que os sistemas de arquivos modernos têm como links simbólicos e registro no diário. Eu recomendo ext3. Esse é o sistema de arquivos padrão para algumas distros linux por um tempo e é compatível com o OSX também.

    
por 29.05.2012 / 15:59