Rotas estáticas para LAN doméstica pequena

Question

Quais são os motivos pelos quais alguém configuraria uma rota estática em uma pequena LAN doméstica? Existem ganhos de desempenho? Problemas de hardware / configuração que eles contornam?

    

Answer 1

O roteamento estático não deve ser usado, a menos que você tenha absoluta certeza de que precisa.

O único cenário em que posso pensar de onde você terá que usá-lo em uma rede de pequena empresa é: você precisa acessar alguma LAN externa atrás de um roteador com um endereço IP estático e a rota para essa LAN não é anunciado através de qualquer protocolo de roteamento dinâmico (BGP, etc.). Nesse caso, você terá que configurar uma rota estática que aponte para esse roteador. Esta é uma situação rara e, na minha opinião, 99,999% de todas as pequenas empresas ou redes domésticas não precisam usar o roteamento estático.

    

Answer 2

Um exemplo de uso é se você usa uma VPN. Em um cenário, eu tinha um servidor Linux que se conectava a uma empresa VPN e expunha um bloco completamente diferente de endereços IP. Eu precisava do roteador para encaminhar qualquer coisa para este bloco, de outros PCs, para o servidor Linux, para que todos os PCs em uma rede doméstica pudessem chegar à VPN de trabalho.

Outro exemplo pode ser se você tiver vários roteadores para melhor cobrir sua casa com WIFI e precisar configurar o roteamento de um para ser diferente, já que ele não tem conexão externa com a Internet.

    

Answer 3

Você sabe, o fato de que o firmware da Linksys para roteadores domésticos expõe uma opção de rota estática é incompreensível para mim. Não consigo pensar em nenhuma situação em que isso seria útil para um usuário típico ou até para usuários mais avançados. Eu suspeito que o fato de os dispositivos Linksys exporem isso apenas reflete o fato de que a Cisco fabrica hardware de rede comercial. Na minha experiência, os roteadores domésticos não-Linksys não expõem as opções de roteamento estático.