Placa SATA / Controladora RAID - Abrangendo Economicamente

2

Eu tenho pesquisado o RAID (especificamente o RAID 5) nas últimas duas semanas. Eu tenho visto argumentos para ambos os lados, seja para usá-lo, seja para usar software versus hardware, e alguns argumentos entre eles. Eu gostei deste post:

Controlador PCI-E SATA

Já copiei meus dados usando métodos manuais. É demorado, mas factível. Além disso, estou aprendendo a implementar rsync para backups, o que deve ajudar bastante. Então você poderia dizer que eu não estou totalmente convencido de que eu ainda quero empregar o RAID ainda. Mas eu quero pensar em frente apenas no caso ...

Aqui está o meu dilema: não posso comprar um controlador RAID de hardware com DDR e um processador, como o ARC-1210 descrito acima. Mas ao mesmo tempo eu tenho apenas dois conectores SATA na minha placa (sim, isso foi um erro; eu deveria ter comprado uma placa com 4 ou mais tomadas) e eles estão gastos. Eu considerei simplesmente comprar uma placa PCI SATA que me daria 4 ou mais tomadas SATA adicionais. A questão é que comecei a ver cartões SATA / RAID na faixa de US $ 100-200 e comecei a reconsiderar.

Então, minha pergunta é: qual é a melhor escolha para adicionar conectores SATA, mas também obter um controlador RAID decente (por exemplo, com DDR on-board)? Ou devo apenas pegar um simples cartão SATA e decidir se quero RAID e depois comprar um bom controlador RAID quando puder pagar um?

EDITAR
Acho que devo esclarecer um pouco a minha pergunta. Eu realmente não preciso de uma explicação detalhada sobre o RAID. Eu já sei o suficiente que sei o que preciso. Eu pesquisei a literatura. No entanto, uma vez que existem tantas opções por aí (de US $ 15 a mais de US $ 1000), eu estava pedindo uma experiência baseada no usuário. Eu preciso de algo que não seja um controlador RAID de hardware completo, mas também não é apenas uma placa SATA de US $ 15 com quatro conectores. Eu gostaria de algo no meio ...

    
por nicorellius 04.11.2010 / 01:31

3 respostas

2

Não há realmente nada no meio. É uma placa RAID de hardware (verdadeira) ou não é.

Pessoalmente, tive grande sucesso com os antigos cartões 3Ware e também achei os cartões Areca bons. Eu tive mais experiência com cartões LSI (como encontrado incorporado na Dell) e descobri que eles são geralmente sólidos.

Eu provavelmente compraria a 3Ware como minha primeira escolha, a LSI como minha segunda e a Areca como a minha terceira - se eu quisesse RAID de hardware. Eu certamente recomendaria o RAID de hardware para qualquer dispositivo de inicialização e disco de sistema operacional principal - eu tive alguns problemas demais com falhas de RAID de software nos discos de inicialização. No entanto, isso requer apenas um cartão de 2 portas barato.

Depois disso, praticamente qualquer cartão SATA funcionará - as placas baseadas no SiliconImage parecem ser o padrão de fato.

Por fim, não se esqueça de que o PCI é uma notícia antiga - você pode conseguir alguns cards bons de segunda mão.

    
por 05.11.2010 / 17:32
2

Primeiro: O RAID não substitui os backups. Um backup deve ser offline : se você apagar um arquivo por engano (seu, ou do aplicativo, ou do sistema operacional, ou do hardware), você não quer que o erro seja imediatamente propagado para todas as cópias dos dados. Então você terá que continuar fazendo backups para mídias externas, não importa o que aconteça.

O que o RAID oferece, dependendo do modo, é um equilíbrio diferente entre espaço de armazenamento, largura de banda de leitura, largura de banda de gravação e dificuldade de recuperação de falha. Em particular, o benefício de recuperação de falha dos modos RAID com redundância é que se a falha é de um único disco rígido, você não tem nenhuma perda de dados ou tempo de inatividade.

Se você decidir que deseja RAID (para o tempo de inatividade reduzido, não como um substituto de backup, pois não é e não pode ser um), avalie as opções de software, bem como as opções de hardware. Existem três maneiras de fazer o RAID:

  • No software puro. Isso requer suporte do sistema operacional (o Linux se sairá melhor do que o Windows, mas mesmo o Windows pode fazer pelo menos modos RAID simples (pode ser desativado nas edições mais baratas). Benefício: você não depende de nenhuma peça em particular. de hardware, seu sistema continuará funcionando se você conectar os discos em um sistema diferente.Outro benefício: se o seu sistema operacional suportar, você pode fazer RAID em partições ao invés de discos inteiros (por exemplo, espelhar dados críticos, mas não grandes facilmente - Desvantagem: pode ser mais lento para modos que requerem uma computação de checksum (como RAID-5; para RAID-1 ou RAID-10, eu não acho que isso faria uma diferença mensurável). / li>
  • “Fake RAID”: este é o apelido dado aos controladores RAID baratos, onde quase tudo é feito pelo driver do sistema operacional. Você obtém as desvantagens do RAID de hardware (exceto o preço) com as desvantagens do software RAID. Como você pode imaginar, eu não recomendo essa opção.
  • Hardware RAID: o sistema operacional vê um único disco; a placa controladora lida com tudo. Benefícios: desempenho (para modos que envolvam uma soma de verificação, como RAID-5); Independência do sistema operacional. Desvantagens: caro (se não é, é falso RAID); muitas vezes deve ser restaurado com um controlador da mesma marca, às vezes até mesmo modelo, se o seu controlador falhar (sim, isso acontece). Note que o RAID de hardware é não automaticamente menos propenso a erros do que o software RAID (e é mais difícil de depurar ou atualizar).

Devido ao seu orçamento limitado e ao fato de você não parecer ter um requisito imperativo de alto desempenho, recomendo que você explore completamente as opções de software. Então, qualquer placa de extensão SATA compatível será adequada.

    
por 04.11.2010 / 22:09
0

Eu compraria um cartão econômico de Raid 5 add-in, pegaria um bem quando você puder pagar, eu ainda usaria outra opção de backup juntamente com R5 para dados insubstituíveis, o R5 não é à prova de bala usando hardware de consumidor. Opiniões sobre o consumidor Raid 5 são baseadas na experiência, aqueles que juram por hardware ou métodos Raid certos são aqueles que nunca perderam permanentemente dados críticos usando esse método, isso acontece com o melhor do hardware / software Raid 5, apenas não aconteceu a eles ainda. Eu prefiro ter dados críticos em 2 discos rígidos em um Mirror Raid, outra cópia em um drive não Raid. Os custos de recuperação de dados para o Raid 5 não são baratos.

O

Bulletproof Raid 5 é para ambientes corporativos, eles podem pagar por isso.

Eu acho que foi Head-Fi.org que teve uma falha no servidor RAID devido a um controlador RAID há alguns anos, perdeu alguns dados do forum semanas, e devido ao custo de recuperação profissional eles nunca o recuperaram.

    
por 04.11.2010 / 16:27