é o modo "store" do Winrar igual ao tar?

Question

A pergunta meio que diz tudo. Ao arquivar arquivos com o Winrar, você tem a opção de diferentes modos de compressão, um dos quais é "armazenar".

Estou com a impressão de que isso não é uma compactação real, mas apenas agrupa todos os arquivos selecionados em um único arquivo.

Isso é o mesmo que "tarring" em um linux?

Nós fazemos "backups" semi-diários de dois diretórios, que contêm entre 5 e 10 arquivos cada, com um tamanho total de aproximadamente 40gb para os dois diretórios combinados. Nós configuramos o arquivo para ser dividido em arquivos de 2GB. Fazemos isso porque o windows não nos permite copiar arquivos maiores que 2gb para um drive usb externo . Isso leva cerca de 30min na máquina quad core com 4gb de ram.

Existe uma maneira mais rápida de fazer o que estamos tentando fazer?

    

Answer 1

I'm under the impression this does no actual compression but instead just groups all the selected files into a single file.

Correto.

Is this the same as "tarring" on a linux?

Correto. tar agrupa arquivos em um único arquivo; a compactação de dados é feita por gzip / bzip2 / xz .

We do this because windows does not allows us to copy files larger than 2gb on to an external usb drive.

O Windows está bem com isso. O sistema de arquivos não permite arquivos maiores (embora o limite em FAT32 pareça ser quatro GB).

• A correção recomendada é reformatar a unidade usando o sistema de arquivos NTFS . Você também obtém maior confiabilidade dessa forma.

• O Windows XP e versões posteriores também suportam exFAT , que é baseado no FAT e, portanto, muito mais simples do que NTFS (bom para SSDs e memória flash), mas não tem o limite de 2 GB.

Is there a faster way of doing what we are trying to do?

• Veja a recomendação do sistema de arquivos acima.

• Existem muitas ferramentas de divisão de arquivos para Windows, que podem ser mais rápidas do que o WinRAR . No entanto, eles só funcionam se você já tiver um arquivo grande.

• Você pode obter tar para o Windows.