Parece ser uma peculiaridade do TreeSize.
Você pode segurar o mouse sobre "C: \" em TreeSize, e você verá um campo para "tamanho" vs. "alocado", a propósito, mas isso não explicaria sua diferença (nem outras respostas aqui em relação à diferença no espaço alocado) como TreeSize relata o espaço alocado (o que significa que TreeSize mostraria um total maior que a soma dos tamanhos dos arquivos, que é o que você quer).
Há um bom artigo geral sobre espaço livre discrepâncias no NTFS , embora isso se refira principalmente a discrepâncias no que o Explorer reporta, e não cobre a diferença entre o Explorer e o TreeSize.
No meu sistema (unidade de 1 TB com clusters 4K):
- Relatórios TreeSize 218,215.4 MB usados
- Relatórios TreeSize 219,231.0 MB alocados (1 GB desperdiçados)
- O Explorer (propriedades da unidade) relata 259.068,5 MB usados (informa o valor do espaço livre em cache, mostra ~ 40 GB a mais que o TreeSize)
- Relatórios do Explorer (selecionar todos os arquivos = >) 254.749,0 MB usados (o cálculo real, deixa os arquivos ocultos, ainda mostra ~ 35 GB a mais que o TreeSize)
- relatórios do chkdsk 258,166.9 MB usados para arquivos
- chkdsk relata 354,8 MB usado para índices (TreeSize não mostrará isso)
- relatórios do chkdsk 1055,66 MB usados pelo sistema (por exemplo, informações de volume TreeSize não mostrarão isso)
- relatórios do chkdsk 64.0 MB usados pelo log do NTFS
- O total de chkdsk (259.641,4 MB) corresponde aproximadamente ao total do Explorador (259.068,5 MB), o TreeSize é o cara estranho.
- O TuneUp Disk Space Explorer relata 252.794,88 MB (exclui arquivos do sistema e ocultos, muito próximos do Explorer)
Algumas discrepâncias podem ser esperadas, devido às várias técnicas usadas para contabilizar o espaço, a lista de arquivos incluídos e especialmente a atividade do disco rígido que aconteceu enquanto eu estava executando o arquivo acima (atividade de arquivo temporário, indexação de pesquisa, cache do navegador etc. . Portanto, pequenas incompatibilidades podem ser consideradas "próximas o suficiente", mas 35 GB não é uma pequena incompatibilidade.
Como você pode ver, o TreeSize é o estranho. O Explorer (ambos relataram e registraram o espaço livre), o chkdsk, o TuneUp DSE e o df relataram resultados consistentes. TreeSize está faltando cerca de 30-40GB de dados.
Isso não quer dizer que o TreeSize não seja bom; Eu simplesmente não confiaria nele para relatar todos os dados na unidade. Dito isso, no entanto, os dados que faltam são dados que você não deseja ou pode excluir de qualquer maneira. O TreeSize ainda é um utilitário perfeito para localizar pontos de problemas e dados que podem ser movidos para outras unidades ou excluídos.