Is a RAID1 (mirror) with 2 x 4TB drives and ZFS (through freenas) okay?
Se você quiser usar RAID de software HW ou não ZFS com o ZFS no topo, escolha um deles. Usando ambos seria desnecessariamente complexo sem vantagens.
Normally when using larger drives and not just wanting mirroring (read, RAID5[Z1] or 6[Z2]), you have to worry about the size of the drives read/write errors.
Principalmente, você precisa se preocupar com erros de leitura depois de perder a redundância. Isso é verdadeiro para o RAID regular e para o ZFS, embora o ZFS possa ter várias cópias dos dados. (por exemplo, 3 cópias em duas unidades. IIRC você pode configurar isso).
Do you need to worry about this in a mirror configuration?
Não. Contanto que você tenha backups fora do site (e você escreveu o que você faz), os discos espelhados (HW / SW ou ZFS-RAID) são apenas para manter as coisas funcionando e, esperamos, fazer o download de todos os dados de [off-site] backup desnecessário.
Bem, isso e possível aumento de velocidade. Mas um único disco moderno parece preencher bem o gigabit ethernet, então o RAID pode não ajudar em muitos cenários onde você usa um NAS. (Tais como streaming de filmes ou música, que parece ser o principal uso do NAS para situações domésticas).
Are more than two drives necessary? Both numbers are absurdly large...
Para uso doméstico regular: Não. Se ele contivesse um banco de dados crítico ou um fielserver no trabalho (onde centenas de pessoas ficariam presas sem trabalho se o servidor de arquivos falhasse); talvez. Embora 1 ou 2 discos sejam suficientes, mesmo para isso.
Para uso doméstico: use um sobressalente no máximo. E certifique-se de que seus backups externos funcionam e sejam atualizados pelo menos uma vez por mês. Então, mesmo que um disco falhe, você só precisa se certificar de fazer um backup incremental adicional. A falha do segundo disco não importa nesse estado.
(Pelo menos não importa em relação à perda de dados / segurança de dados.)