2.5 “e 3.5” Discos rígidos: Qual seria melhor como um disco de trabalho?

Question

Estou configurando meu sistema Final Cut e tentando escolher o que usar como meu disco de trabalho externo. Obviamente, estarei procurando velocidade, mas também portabilidade, e provavelmente usaria um gabinete firewire para o meu disco. Meu problema é, no entanto, que eu não sei se devo comprar um drive de 1 terabyte de 2,5 "ou 3,5". Eu renuncio ao desempenho se eu usar um 2,5 "em comparação com um 3,5", por causa de suas diferenças tecnicamente? Uma unidade de 2,5 "poderia ser alimentada por barramento (e, portanto, portátil) por meio do FW, mas se eu estiver usando uma unidade desse tamanho às custas do desempenho, prefiro usar um dispositivo de 3,5".

Além disso, enquanto sobre o assunto, ouvi em algum lugar que o USB não é particularmente bom para usar como acesso a disco de trabalho. A pessoa que alegou isso não estava se referindo às velocidades de acesso mais lentas comparadas ao firewire, mas a algo sobre "o modo como o USB funciona". Seria possível alguém elaborar sobre isso?

Muito obrigado pelo seu tempo.

    

Answer 1

Uma de 2,5 polegadas e 3,5 polegadas das mesmas especificações (mesmo número de bandejas e cache) teria o mesmo desempenho em teoria, embora eu suponha que o menor tamanho de disco do disco de 2,5 polegadas possa lhe dar uma vantagem marginal. Por outro lado, o seu verdadeiro gargalo seria a interface, já que tanto o usb quanto o firewire são lentos em comparação com o sata. Eu diria que o desempenho não será afetado pelo tamanho selecionado, e a interface usada será um fator maior.

Minha suspeita é que a pessoa pode estar se referindo ao fato de que os chips firewire lidam com interface de baixo nível se processando, e a USB a descarrega para a CPU e, supostamente, tem uma melhor velocidade real do que o USB.